Можлива відставка й позбавлення мандата Разумкова: що кажуть експерти

Спікер Верховної Ради Дмитро Разумков, якого усунули від можливості проводити пленарні засідання Ради і вже 7 жовтня готуються позбавити посади керівника парламенту, прийшов 5 жовтня ввечері на канал "Прямий". Там відповів на питання щодо причин конфлікту, подальших політичних перспектив, офшорах Зеленського тощо. 

Дмитро Разумков - фото з відкритих джерел

Зокрема, заявив, що не бачить законної можливості позбавити його депутатських повноважень і готовий, у разі необхідності, захищати свій мандат в суді.

Про що говорить вибір медіа-майданчика? З ким, судячи з останніх заяв Разумкова, він бачить своє подальше політичне майбутнє? Які перспективи у цього майбутнього? Щоб розібратися в цих питаннях, видання "Коментарі" звернулося до експертів.

Жодних підстав для того, щоб забрати у Разумкова депутатський мандат, немає

Політичний експерт Олександр Антонюк впевнений, що вибір медіа-майданчика говорить лише про те, що Разумкова туди запросили.

На його думку, у Разумкова — гарне політичне майбутнє. Незважаючи на те, що його багато критикують з де-факто колишніх колег.

На думку Олександра Антонюка, жодних підстав для того, щоб забрати у Разумкова депутатський мандат, немає. Він повинен був вийти з фракції, відповідно до закону, оскільки глава ВР не може бути членом будь-якої фракції. Тобто, фракція його, по суті, відпустила. І норми закону він виконав.

Він упевнений, що якщо Разумков почне правильно, не швидко, створювати політичний проект, все буде в порядку.

За словами експерта, у тих політиків, на можливий союз Разумкова з якими періодично натякають — Кличко, Гройсман — є свої проекти. У Кличка — "УДАР", у Гройсмана "Українська стратегія". Вони діють в своїх нішах. А якщо об'єднуватися, то під коаліційну угоду, вже будучи в парламенті, вважає Олександр Антонюк.

Заяви Разумкова про своє політичне майбутнє — спроба залучення суспільної уваги не до проблем в державі, або в парламенті, але до своєї персони

Політичний консультант Олександр Вербицький із ситуації, яка розгорнулася навколо Разумкова, робить ряд висновків.

1. Позбавлення можливості ведення засідань парламенту — не більше ніж перевірка готовності представників фракцій і груп голосувати за відставку спікера. А також — показник їхньої підтримки президента України та його законодавчої ініціативи на даному етапі.

2. Голосування депутатів показове з точки зору можливих союзників Дмитра Разумкова як рядового народного депутата і екс-№1 списку партії "Слуга народу". Йдеться про ті, які не підтримали відсторонення Разумкова політсили, представлені в парламенті — "Батьківщина", "Європейська солідарність", "ОПЗЖ", частково — "Голос". На думку політконсультанта, якщо з ОПЗЖ у без п'яти хвилин екс-спікера союз складеться навряд чи, то з усіма іншими — дуже може бути, за найрізнішими лініями і конфігураціями (від євроінтеграції, до соціал-демократичного центризму з національним ухилом).

3. Майбутнє будь-якого політичного проекту Разумкова також цілком можливо, що він і сам розуміє. Але тільки в тому випадку, коли сам проект не стане гостро-конкурентним нинішньому провладному — "Слуга народу".

Аналізуючи останні дії та заяви Разумкова, експерт акцентує на таких моментах:

— Разумков вважає, що парламентаризм в Україні не раз зупиняв кровопролиття і є таким собі балансом у владі;

— Дмитро Олександрович формує широку команду, співпрацює (як і раніше) з усіма ЗМІ і декларує не тільки особисті цінності (демократичність, законослухняність, відкритість, любов до Батьківщини), а й широкі погляди (не сприймає зради всередині команди, бажає відкритого діалогу з колишньою командою "СН" і так далі);

— спікер парламенту віддає собі звіт в тому, що в нашій країні можливо все — від позбавлення його повноважень нардепа, до обнулення президентського терміну.

На думку експерта, заяви Разумкова про своє політичне майбутнє — спроба залучення суспільної уваги не до проблем в державі, або в парламенті, але до своєї персони.

Раніше "Коментарі" писали, що Дмитро Гордон розповів про прекрасне майбутнє Разумкова.