Зеленский обратился к украинцам на фоне угрозы вторжения РФ: что думают эксперты

Вечером 14 февраля на фоне активизации сообщений о новом российском вторжении президент Украины Владимир Зеленский выступил с очередным обращением к нации.

Владимир Зеленский - фото: Офис Президента

Эксперты проанализировали обращение главы государства и рассказали, что было сказано по существу, а о чем важном президент не сказал.

Какой День единения, если некоторые удрали из страны, да еще и на непонятно какие средства?

Аналитик, кандидат политических наук Олеся Яхно рассуждает так:

По мнению эксперта, когда на фоне таких заявлений ("всё спокойно" — со стороны Зеленского, "вторжения вполне возможно" — со стороны Запада) украинские политики, включая членов фракции "Слуга народа" куда-то улетают, это добавляет особый контекст. Не только того, что кто-то, допустим, боится. Не только в ракурсе стартующей сессии, которую решили пропустить. Но еще и как определенный уровень достатка (если речь идет именно о депутатах, а не о представителях бизнес-элит).

Она не исключает, что Зеленский решил этой ситуацией в каком-то смысле воспользоваться. Типа проявил свою гражданскую позицию. Сказал, что это неправильно, что в течение 24 часов надо вернуться в Украину.

Олеся Яхно уверена, что следовало более правильно публично подавать риск военный. Не призывать ранее на шашлыки. Говорить более взвешенно, признавать, что риски есть, но они и были – и могут быть. Следовало выбрать другой тон, без крайностей.

Комментируя идею с Днем единения, который назначен на 16 февраля (дату возможного вторжения РФ – в трактовке ряда СМИ), Олеся Яхно предположила, что эта инициатива может скорее стать предметом для троллинга. Какой День единения, если некоторые удрали из страны, да еще и на непонятно какие средства?

В определенном смысле "тушить" панический пожар вынужден президент. Но и прямо игнорировать или отрицать угрозу, посеянную западными медиа, также опасно и неконструктивно

Политтехнолог, руководитель Центра политической разведки Олег Постернак уверен, что качественная коммуникация власти с обществом посредством прямого диалога в условиях искусственной военной истерии, нагнетаемой западными медиа в информационно-психологических целях – на вес золота.

По его словам, манипуляции и вакуум коммуникации уже привели к колебаниям курса гривны, большому олигархическому исходу из страны, съему квартир и санаториев на западе Украины, деструктивному поведению иностранных собственников авиатранспорту, посольскому "движу" и т.д.

Недостаточно произносить правильные слова в нужное время. За ними должны обязательно следовать конкретные, эффективные, успешные действия

Профессор социологии Павел Кутуев считает, что обращение президента в целом провозглашено вовремя. И является уместным, учитывая ту кризисную ситуацию, которая сложилась вокруг Украины.

По его словам, в наше время недостаточно правителю быть этаким философом на троне, как это было популярно среди королей эпохи Просвещения.  Прекрасные идеи нужно эффективно реализовать.

Ранее на портале "Комментарии" — Госдеп США: мы не заявляли, что Путин принял окончательное решение по вторжению в Украину.