Відсторонення Разумкова: чи обґрунтоване рішення нардепів і коли чекати відставку спікера ВР

Спікера Верховної Ради Дмитра Разумкова у вівторок, 5 жовтня, в турборежимі відсторонили від ведення пленарних засідань на два дні. "За" проголосували 240 депутатів. Питання про остаточне позбавлення Разумкова поста спікера внесли до порядку денного четверга, 7 жовтня.

Дмитро Разумков - фото: Liga.net

Експерти проаналізували ці події для порталу "Коментарі".

Такі претензії здаються більш ніж необґрунтованими і нагадують сюр

Адвокат, керуючий партнер в Юридичній фірмі Patriot.Legal Денис Бондар нагадує, що процедура такого відсторонення глави ВР, передбачена ч.2 ст. 29 ЗУ "Про регламент Верховної Ради України".

За його словами, далі розвиток подій з відставкою, за законом (як описано в ч. 5 ст. 29 ЗУ "Про регламент Верховної Ради України"), повинні розвиватися наступним чином: в разі відсторонення головуючого від ведення пленарних засідань три і більше разів на протягом однієї чергової сесії, ВР може розглянути питання про відкликання з посади голови Верховної Ради України.

Відставка з поста спікера ВР — вже не питання. Питання ж — до кого приєднається Разумков, щоб продовжити свою політичну кар'єру

Політичний експерт Денис Гороховський акцентує: факт того, що Разумков вирішив спробувати бути самостійним політиком, який рано чи пізно спробує протиставити себе президенту, відомий вже близько року. Тоді ж почалися розмови про те, що Разумков не зможе одночасно бути в команді президента і виступати проти рішень цієї команди. А значить рано чи пізно йому доведеться обирати — або крісло спікера, або ж власні амбіції.

За словами експерта, з усіх можливих відставок, які могли ініціювати "Слуга народу", Офіс президента іже з ними, відставка Разумкова — єдина, яка явно не додасть ні партії, ні президенту електоральних балів.