Підсумки саміту Східне партнерство: чим він закінчився для України

У Брюсселі відбувся саміт Східного партнерства, у якому взяв участь і президент України Володимир Зеленський. У рамках саміту лідери Грузії, Молдови та України лобіювали дозвіл розпочати переговори щодо приєднання до Євросоюзу. А Словенія стала черговою країною, яка підтримала намір України вступити до ЄС. Ще Зеленський вперше зустрівся з новим канцлером Німеччини Олафом Шольцем, з яким говорив про "Північний потік-2" як інструмент, за допомогою якого можна домогтися від Росії якихось зрушень у виконанні "Мінська". Експерти проаналізували для видання "Коментарі" підсумки саміту.

Саміт Східного партнерства. Фото: сайт Офісу президента

Плюси зустрічі – підтримка України з боку західних партнерів, а мінуси – жодних конкретних рішень щодо завершення війни на Донбасі

Політичний експерт директор Communication group Володимир Манько звертає увагу, що шостий саміт Східного партнерства проходив на тлі зростання напруги в Європі через накопичення російських військ на українському напрямку.

Так, європейці знову попередили Росію, що вона заплатить дуже велику ціну у разі нової агресії проти України. Але чи це не буде занадто пізно?

Наразі головне питання – чи зможе Зеленський відстояти позиції України перед тиском колективного Заходу

Політолог, професор кафедри міжнародних відносин НАУ Максим Ялі вважає, що саміт Східного партнерства не став проривом. Чого, на його думку, варто було очікувати.

Він наголошує, що нас насамперед цікавить збільшення квот на постачання української продукції на ринок ЄС у рамках Зони вільної торгівлі. Ну і, безумовно, запровадження санкцій, як попередження – чи, як мінімум, озвучення тих, що будуть запроваджені у разі нової агресії РФ проти України.

Читайте також на порталі "Коментарі" — Зеленський хоче офіційної підтримки України на шляху до членства в ЄС ще трьох країн.