Рубрики
МЕНЮ
Николай Лисицын
Уголовную ответственность за разглашение государственной тайны может нести только человек, имеющий официальный допуск к государственной тайне и на которого возложены соответствующие обязанности по неразглашению. Если информация, составляющая гостайну, попала к журналисту и была опубликована, это не наказуемо уголовно, так как журналист не брал на себя никаких обязательств. Об этом пишет портал "Комментарии" со ссылкой на заявление юриста и адвоката, экс-замминистра обороны Украины Анны Маляр.
"Прогноз Буданова", который утек с секретного совещания в Раде, наделал шуму в Украине. Фото: ГУР МО Украины
Маляр пояснила, что человек с допуском к гостайне проходит проверку, инструктаж и должен соблюдать правила работы с секретной информацией. К примеру, государственную тайну нельзя обсуждать в обычных помещениях — только в специально оборудованных, указала она.
"Если носитель гостайны открыл ее журналисту, несет ли журналист ответственность за дальнейшее разглашение? Нет. Ведь на журналиста государством не возлагались обязанности хранить гостайну", — отметила Маляр.
Как писал портал "Комментарии", утром 27 января издание "Украинская правда" (журналист Роман Романюк) опубликовало инсайд с закрытого совещания в Верховной Раде. Сообщалось, что там всех напугала реплика Буданова о том, что если не начать серьезные переговоры о мире, то могут запуститься процессы, угрожающие существованию Украины. Часть СМИ публиковали эту информацию с акцентом на том, что глава ГУР якобы призвал срочно начать переговоры.
Глава ГУР МО, как передали анонимные источники, якобы заявил, что Украина стоит перед угрозой существования, если в ближайшие полгода не начнется диалог по прекращению полномасштабной войны. Однако "Комментарии" выяснили, что Буданов не говорил резонансной фразы о переговорах и проблемах Украины через полгода. В ГУР заявили, что цитата их начальника с закрытого, с грифом "секретно", заседания Рады не соответствует действительности.
"Комментарии" также приводили мнение нардепа от "Слуги народа" Олега Дунды. Он считает, что заявление Буданова о переговорах было "вырвано из контекста", а человек, сделавший достоянием общественности информацию с секретного мероприятия Рады, должен понести ответственность. Сам Буданов ответил анекдотом про проституток на слухи об "угрозе для Украины", подтвердив этим намеком, что не говорил приписываемых ему слов.
Нардеп от "Голоса", секретарь Комитета Верховной Рады по вопросам национальной безопасности, обороны и разведки Роман Костенко заявил 30 января, что СБУ открыла дело по факту утечки информации о "прогнозе Буданова" с секретного совещания в Раде. Из слов Маляр можно сделать вывод, что в случае, если информация с совещания в Раде представляла собой гостайну, то за ее распространение могут наказать собеседника "Украинской правды", если найдут его — но не журналистов.
Новости