Чи можуть журналіста покарати за секретні слова Буданова: військова пояснила

Кримінальну відповідальність за розголошення державної таємниці може нести тільки людина, яка має офіційний допуск до державної таємниці і на яку покладено відповідні обов'язки з нерозголошення. Якщо інформація, що становить держтаємницю, потрапила до журналіста і була опублікована, це карається кримінально, оскільки журналіст не брав на себе жодних зобов'язань. Про це пише портал "Коментарі" із посиланням на заяву юриста та адвоката, екс-заступника міністра оборони України Ганни Маляр.

"Прогноз Буданова", який утік із секретної наради у Раді, наробив галасу в Україні. Фото: ГУР МО України

Маляр пояснила, що людина з допуском до держтаємниці проходить перевірку, інструктаж і повинна дотримуватись правил роботи із секретною інформацією. Наприклад, державну таємницю не можна обговорювати у звичайних приміщеннях — лише у спеціально обладнаних, зазначила вона.

Як писав портал "Коментарі", вранці 27 січня видання "Українська правда" (журналіст Роман Романюк) опублікувало інсайд із закритої наради у Верховній Раді. Повідомлялося, що там усіх налякала   репліка Буданова   про те, що якщо не розпочати серйозних переговорів щодо миру, то можуть запуститися процеси, що загрожують існуванню України. Частина ЗМІ публікувала цю інформацію з акцентом на тому, що голова ГУР нібито закликав терміново розпочати переговори.

Глава ГУР МО, як передали анонімні джерела, нібито заявив, що Україна стоїть перед загрозою існування, якщо у найближчі півроку не розпочнеться діалог щодо припинення повномасштабної війни. Проте "Коментарі" з'ясували, що Буданов не говорив резонансної фрази про переговори та проблеми України через півроку . У ГУР заявили, що цитата їхнього начальника із закритого, з грифом "таємно", засідання Ради не відповідає дійсності.

"Коментарі" також наводили думку нардепа від "Слуги народу" Олега Дунди. Він вважає, що заява Буданова про переговори була "вирвана з контексту", а людина, яка зробила надбанням громадськості інформацію із секретного заходу Ради, має понести відповідальність. Сам Буданов відповів анекдотом про повій на чутки про "загрозу для України", підтвердивши цим натяком, що не говорив слів, що йому приписуються.

Нардеп від "Голосу", секретар Комітету Верховної Ради з питань національної безпеки, оборони та розвідки Роман Костенко заявив 30 січня, що СБУ відкрила справу за фактом витоку інформації про "прогноз Буданова" із секретної наради у Раді. Зі слів Маляр можна зробити висновок, що у разі, якщо інформація з наради в Раді була держтаємницею, то за її поширення можуть покарати співрозмовника "Української правди", якщо знайдуть його — але не журналістів.