Плівки Медведчука: чи пов'язаний Порошенко із закупівлею вугілля в «Л-ДНР»

Кум президента РФ, нині — один із лідерів ОПЗЖ, який перебуває під домашнім арештом, Віктор Медведчук і пов'язані із ним компанії у 2014-2016 роках нібито безпосередньо брали участь у покупці України вугілля із шахт, контрольованих бойовиками так званих "Л-ДНР". Робилося це — знову-таки нібито — зі схвалення тодішнього президента Петра Порошенка. Це випливає з чергової, вже третьої частини розслідування Bihus.Info, яке засноване на, як стверджується, записах телефонних розмов Медведчука.

З’явилася третя частина "плівок Медведчука". Колаж: "Коментарі" / Д.Романюк

"Коментарі" звернулися до експертів за поясненнями щодо того, куди й кого може завести ця "плівкова епопея". Фахівці розповіли, наскільки болючі такі удари для Медведчука і Порошенка.

"Основою метою є все ж Порошенко"

Директор Українського інституту політики Руслан Бортник називає подібні публікації цікавими. І вважає, що вони повинні бути пильно вивчені правоохоронними органами на предмет скоєння злочину.

На думку Руслана Бортнікова, в цьому сенсі в Офісу президента фактично ідеальна стартова позиція, коли можна одночасно атакувати і дискредитувати обидві сторони.

Бортніков не виключає, що незабаром з'являться нові записи, на підставі яких вірогідні і нові підозри щодо Порошенка.

За його словами, "плівки Медведчука" чимось нагадують "плівки Деркача", оприлюднені близько року тому, де люди з голосами, схожими на голоси Порошенка і Байдена, обговорювали ряд тем, включаючи підвищення тарифів в Україні.

"Бігус, як джерело, навряд чи викликає довіру у багатьох"

Політексперт, кандидат політичних наук Олександр Палій запевняє, що розслідування Бігус серйозно дискредитовано попередніми "сливами", зокрема щодо ситуації з Гладковським. Мова про розслідування, що з'явилося в лютому 2019 року і присвячене нібито корупції в оборонно-промисловому комплексі за участю Гладковського-Свинарчука і (на думку розслідувачів) не без потурання тодішнього президента Порошенка.

Одночасно концентрація влади в руках представників Офісу президента, в тому числі над судовою і правоохоронною системою, не дає великих надій на встановлення істини в судах, констатує політексперт.

"Маркером ефективності роботи влади виступає, в тому числі наявність (відсутність) тепла в батареях"

Політичний консультант Олександр Вербицький зазначає, що у нас кожен злив інформації — вже сенсаційне розслідування.

Але і це, на думку експерта, тільки частина питання. Вербицький вважає, що, не ідеалізуючи нікого в минулому і нинішньому з дійових осіб, в тому числі тих, у чиїх інтересах проводиться так зване розслідування, потрібно відштовхуватися від спонукальних мотивів президента, його обов'язків і можливостей:

- необхідність забезпечити теплом будинки, лікарні, школи;

- розуміння того, що ОРДЛО — це частина України;

- необхідність знайти ту особу, яка стане відповідальною (читай — крайньою) за спілкування з ОРДЛО взагалі і його "керівництвом" (читай — колективною Москвою) зокрема;

- пояснити своїм прихильниками необхідність такого кроку;

- вибудовувати власну вертикаль влади.

Політконсультант впевнений, що Порошенку необхідна була людина, яка б змогла комунікувати з Кремлем. І нагадує, що сьогодні контактів між офіційними Києвом і Москвою фактично немає.

Експерт називає дуалізм нашої політики в усьому, як і однобокість висвітлення вирваного з контексту будь-якого процесу, ситуативністю мислення.

Нагадаємо, раніше "Коментарі" повідомляли, як, на думку експертів, на репутації Порошенка і Медведчука може відобразитися попередня частина опублікованих "плівок", пов'язаних з нафтопроводом "Самара — Західний напрямок". Подробиці — в нашому матеріалі.

Також на порталі ви можете дізнатися про те, звідки, за словами екс-генпрокурора Луценка, з'явилися телефонні записи розмов нібито Медведчука.