Нафтопровід, плівки, Медведчук: як записи розмов відобразяться на Порошенку

У Мережі з'явилися нові записи розмов нібито керівника партії "ОПЗЖ" Віктора Медведчука. Інформація, подана в них, свідчить, що представник політичної сили міг отримати націоналізовану у 2015 році частину нафтопродуктопроводу "Самара — Західний напрямок" завдяки сприянню української влади. "Коментарі" попросили експертів проаналізувати оприлюднені Bihus.Info записи та пояснити, хто (що) є їх "метою". До слова, фахівці висловилися і в цілому щодо всіх існуючих "плівок Медведчука".

Записи розмов начебто Медведчука зв’язують його із Порошенком. Колаж: "Коментарі" / Д.Романюк

"Плівки" намагаються виправдати введення санкцій РНБО

Вельми однозначно висловлюється стосовно теми "плівок" заступник директора Українського інституту політики, політичний експерт Кирило Молчанов.

"З моєї точки зору, Bihus.Info працює "зливним бачком" влади. За вказівкою — "зливає" ті чи інші записи. Зараз ми бачимо інформаційну атаку на опозицію в цілому і Медведчука зокрема", — зазначає експерт.

На думку Молчанова, мета того, що відбувається — якось виправдати введення РНБО санкцій позаправовим способом.

"При цьому ніяких реальних кримінальних справ по цьому нафтопроводу ми не спостерігаємо, — підкреслює експерт. — Нагадаю, що саме Бігус у лютому 2019 року торпедував Петра Порошенка напередодні першого туру президентських виборів, коли розповів про умовну "справу Свинарчука" і нібито розкрадання в Укроборонпромі. Але при цьому, фактично, за два роки після тих подій ніяких зрушень у цих справах немає. Тобто, Бігус виконує політичні замовлення, поширюючи інформацію, яка будь-яким чином виправдовує різні дії влади, завдаючи при цьому шкоди її опонентам".

Головна мета "плівок Медведчука" — Порошенко

Політолог, експерт Аналітичної групи "Левіафан" Микола Мельник звертає увагу, що розслідування Дениса Бігуса особливо вороже сприймаються Петром Порошенком, його оточенням і його фанатами.

"Тому що наведені записи розбивають той імідж, той образ, який створений навколо Порошенка — сивочолий гетьман, істинний патріот, який ночей не досипав, все думаючи, як зробити життя в Україні кращим. При цьому багато експертів і раніше стверджували, що Медведчук розбагатів, отримав той вплив, який у нього є зараз, саме за час президентства Порошенка. І дані плівки лише доводять, що саме Порошенко створив сприятливі умови, щоб Медведчук збагачувався", — зазначає експерт.

Прокоментував Микола Мельник і мотиви, якими міг при цьому керуватися Петро Олексійович.

"Є версія, що він так вчинив, аби не дратувати РФ. Тобто, сигнал йшов безпосередньо з Кремля. Є і версія, що менеджмент на цій трубі був загальний. І гроші від нафтопроводу через офшорні компанії перерозподілялися між Медведчуком та Порошенком. Можливо, саме в цьому ракурсі далі й піде розслідування Бігуса, — говорить експерт. — Адже добивати Медведчука з медійної точки зору немає сенсу. Він і так надто токсичний. Всі розуміють, що він агент Кремля".

Микола Мельник вважає, що головна мета "плівок Медведчука" — подальші удари по Порошенко і його образу патріота, щоб розколоти електорат "Європейської солідарності".

"При цьому сама "Євросолідарність" намагається зцементувати свій електорат, запевняючи, що все навколо брешуть, включаючи Бігуса, який знаходиться у когось на зарплаті (у кого завгодно, але не у Петра Олексійовича). Можливо, зберегти частину електорату вдасться. Але це будуть вже люди, які хочуть голосувати не за ідеологію проукраїнськості, а конкретно за Петра Олексійовича. А це електоральне гетто не більше 10-15%, за які вже не вийти. Це свого часу сталося з Юлією Тимошенко і "Батьківщиною". Це станеться і з Петром Олексійовичем", — прогнозує Микола Мельник.

Нагадаємо, раніше "Коментарі" повідомляли, як експерти оцінюють нібито розмову Медведчука з представниками ОРДЛО на самому початку війни. Хто може стояти за витоком подібної інформації, дізнавайтеся в нашому матеріалі.

Також на порталі ви можете прочитати, чому деякі фахівці вважають, що публікація окремих розмов могла бути ініціативою самого Медведчука.