Україні та НАТО час звірити годинник: чому в Альянсі тепер дивляться на Москву, а не на Київ

Останнім часом активізувалися дискусії щодо євроатлантичних перспектив України. Прийняття України в НАТО – це суто політичне рішення. Про це заявив новий міністр оборони України Олексій Резніков увечері 5 листопада у програмі "Свобода слова" Савіка Шустера. На його думку, суть у тому, що європейські країни, особливо учасники Альянсу, враховують позицію Путіна. Чи правий Резніков? Чи дійсно Україну не беруть до НАТО лише тому, що бояться Росії? Чи може ситуація змінитись у найближчому майбутньому? Відповіді на ці запитання портал "Коментарі" знайшов в інтерв'ю з нашими експертами.

Зеленський обговорив зі Столтенбергом членство України у НАТО. Фото: Інтерфакс

Інтеграція в НАТО може бути поставлена на паузу

Політолог, конфліктолог Богдан Петренко вважає, що Україна не має шансів вступити до НАТО до завершення конфлікту з Російською Федерацією. Але суть не лише у цьому.

Богдан Петренко не погоджується з Резніковим у тому, що війна – це єдина проблема для вступу України до Альянсу.

Партнери з НАТО не сприймають Україну як правову державу

Політолог-міжнародник Георгій Кухалейшвілі вважає, що Резніков частково правий. Нинішні лідери США, Німеччини та Франції зважають на інтереси РФ, для якої неприйнятне розширення альянсу на пострадянському просторі. Питання членства України в НАТО повисло у повітрі через прагнення Заходу вибудовувати стабільні відносини з Росією.

За словами Кухалейшвілі, Вашингтон хоче нейтралітету Москви у протистоянні з Китаєм. Берліну потрібний російський газ. Ну, а Париж із часів президента Шарля Де Голля розглядає Кремль як партнера у сфері безпеки, завдяки співпраці з яким можна розбавити засилля Білого дому у європейських справах.

Читайте також на порталі "Коментарі" — Путін бачив РФ у НАТО: експерт розповіла, як у Кремлі вирішили зламати західні інститути.