Санкции против председателя политической партии "Оппозиционной платформы – За жизнь" (ОПЗЖ) Виктора Медведчука и его супруги, телеведущей Оксаны Марченко, ударят по финансированию этой политической силы. В интервью Youtube-каналу "А что так можно было?" политолог Владимир Фесенко отметил, что ощутимых последствий для украинцев эти санкции не принесут, также, по его мнению, не стоит ждать и посадок после обвинений в финансировании терроризма упомянутых лиц, передает "Обозреватель".
Виктор Медведчук и Оксана Марченко
Фесенко считает, что введенные президентом Владимиром Зеленским по
решению Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) санкции в отношении
Виктора Медведчука и его жены направлены, прежде всего, на прекращение
финансирования ОПЗЖ из России.
"Санкции предусматривают, по сути, блокирование финансовых имущественных
активов. Это не арест и не отчуждение. Никто не отнимает собственность
Медведчука. Но если это будет действовать нормально, они не смогут
пользоваться, например, банковскими карточками. Не смогут делать переводы из-за
границы. Это важно", – полагает Фесенко.
Политолог считает, что главным звеном в финансировании ОПЗЖ из России была
именно Оксана Марченко - поэтому ее фамилия тоже оказалось в санкционном
списке.
"Почему санкции ввели против Марченко? Вроде бы – просто жена, она не
депутат и так далее. Но именно на Марченко записаны активы Медведчука в России.
А там этих активов много. Там и нефтепромыслы, и нефтедобывающие предприятия.
Она там совладелица, но это реальные деньги. Фактически, это способ
финансирования деятельности Медведчука через его жену, через которую российские
деньги заходили в Украину", – пояснил он.
Однако Фесенко убежден, что до реальных сроков за "финансирование терроризма"
(а именно это было озвучено причиной для наложения санкций) дело не дойдет.
"К большому сожалению, есть проблемы с наказанием – чисто процедурные.
Скажу не слишком популярную вещь. Летом 2019-го я в частной беседе спросил
одного нового руководителя большой силовой структуры: когда будут посадки? Он
ответил: а вы что, не знаете, что у нас известного политика или представителя
крупного бизнеса посадить практически невозможно?" – рассказал политолог.
Коснулся Фесенко и закрытия трех телеканалов из "пула Медведчука" – "112
Украина", NewsOne и "ЗИК". Он считает, что санкции в отношении этих телеканалов и
их формального владельца Тараса Козака – полностью в правовом поле. Также он
отметил, что упреки о притеснениях свободы слова в этом контексте – неуместны.
"Любые свободы, в том числе, и свобода слова, свобода высказываний – не
являются абсолютными. Они регулируются законом. У нас есть свобода митингов и
демонстраций, ярким подтверждением чего являются недавние протесты из-за
приговора Стерненко. Их никто не запрещает. У нас – очень разнообразное
информационное пространство, работает много других телеканалов, в том числе, и
имеющих схожую с каналами Медведчука позицию. Но напомню, почему были введены
санкции в отношении этих каналов. Основание – правовое. Дело в том, что Козак и
некоторые компании, через которые велось финансирование этих телеканалов, были
связаны с финансовыми сделками на оккупированных территориях", – подчеркнул
Фесенко.
Напомним, в феврале 2021 года СНБО
объявил о введении санкций против одиозного политика, председателя
политической партии ОПЗЖ Виктора Медведчука. Тогда "Комментарии" вместе с
экспертами разбирались, почему
Медведчук достойно не ответил на введение санкций. В частности, не было
общественных протестов, срыва работы Верховной Рады или обострения ситуации на
Донбассе, которого многие ожидали.
Читайте Comments.ua в Google News
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.