Санкції проти голови політичної партії "Опозиційна платформа — За життя" (ОПЗЖ) Віктора Медведчука і його дружини, телеведучої Оксани Марченко, вдарять по фінансуванню цієї політичної сили. Однак відчутних наслідків для українців ці санкції не принесуть, а посадок після звинувачень у фінансуванні тероризму згаданих осіб чекати не варто. Таку думку висловив політолог Володимир Фесенко в інтерв'ю Youtube-каналі "А що так можна було?", Передає "Обозреватель".
Віктор Медведчук та Оксана Марченко
На думку Фесенка, введення указом президента Володимира Зеленського за рішенням Ради національної безпеки та оборони (РНБО) санкцій стосовно Віктора Медведчука і його дружини направлено, перш за все, на припинення фінансування ОПЗЖ з Росії.
"Санкції передбачають, по суті, блокування фінансових майнових активів. Це не арешт і не відчуження. Ніхто не забирає власність Медведчука. Але якщо це буде діяти нормально, вони не зможуть користуватися, наприклад, банківськими картками. Не зможуть робити грошові перекази з-за кордону. Це важливо", — вважає Фесенко.
Політолог вважає, що головною ланкою у фінансуванні ОПЗЖ з Росії була саме Оксана Марченко. Саме тому її прізвище теж виявилося в списку санкцій.
"Чому санкції ввели проти Марченко? Начебто — просто дружина, вона не депутат і так далі. Але саме на Марченко записані активи Медведчука в Росії. А там цих активів багато. Там і нафтопромисли, і нафтовидобувні підприємства. Вона там співвласниця, але це реальні гроші. Фактично, це спосіб фінансування діяльності Медведчука через його дружину, через яку російські гроші заходили в Україну", — пояснив він.
Однак Фесенко переконаний, що до реальних термінів за "фінансування тероризму" (а саме це було озвучено причиною для накладення санкцій) справа не дійде.
"На превеликий жаль, є проблеми з покаранням — чисто процедурні. Скажу не надто популярну річ. Влітку 2019-го я в приватній бесіді запитав одного нового керівника великої силової структури: коли будуть посадки? Він відповів: а ви що, не знаєте, що у нас відомого політика або представника великого бізнесу посадити практично неможливо?" — розповів політолог.
Торкнувся Фесенко і закриття трьох телеканалів з "пулу Медведчука" — "112 Україна", NewsOne і "ЗІК". Він вважає, що санкції щодо цих телеканалів і їх формального власника Тараса Козака — повністю в правовому полі. Також він зазначив, що закиди про утиски свободи слова в цьому контексті — недоречні.
"Будь-які свободи, в тому числі й свобода слова, свобода висловлювань — не є абсолютними. Вони регулюються законом. У нас є свобода мітингів і демонстрацій, яскравим підтвердженням чого є нещодавні протести через вирок Стерненку. Їх ніхто не забороняє. У нас — дуже різноманітний інформаційний простір, працює багато інших телеканалів, в тому числі й ті, що мають схожу з каналами Медведчука позицію. Але нагадаю, чому були введені санкції щодо цих каналів. Підстава — правова. Річ у тім, що Козак і деякі компанії, через які велося фінансування цих телеканалів, були пов'язані з фінансовими операціями на окупованих територіях", — підкреслив Фесенко.
Нагадаємо, в лютому 2021 року РНБО оголосила про введення санкцій проти одіозного політика, голови політичної партії ОПЗЖ Віктора Медведчука. Тоді "Коментарі" разом з експертами розбиралися, чому Медведчук гідно не відповів на введення санкцій. Зокрема, не було громадських протестів, зриву роботи Верховної Ради або загострення ситуації на Донбасі, якого багато хто очікував.
Читайте Comments.ua в Google News
Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть Ctrl+Enter.