О чем говорят решения парламента – к чему еще остались вопросы

Верховная Рада в четверг, 27 июля, приняла ряд кадровых решений (в том числе – о прекращении депутатских полномочий отдыхавшего на Мальдивах "слуги" Аристова, а также об отставке министра культуры и информационной политики Ткаченко), продлила действия военного положения и общей мобилизации до 15 ноября, приняла ряд законопроектов, включая (в первом чтении) о возобновлении декларирования. Как прокомментируете сегодняшние решения парламента? О чем они говорят? Издание "Комментарии" с этими вопросами обратилось к экспертам.

Верховная Рада Украины. Фото: сайт Верховной Рады

Кадровые решения в определенной мере стали реактивными

Экономический и политический эксперт Борис Кушнирук считает, что продолжение военного положения и мобилизации было вполне прогнозируемым. А остальные решения, особенно кадровые, стали, по его мнению, в определенной мере реактивными. Ответом на негативную реакцию общества касательно скандалов с теми же Аристовым и Ткаченко.

Что касается возвращения декларирования чиновников – это уже реакция и на требования общества, и на требования Запада, отмечает он. 

Куда ни посмотри, везде – схемы для чиновничьего заработка

Основатель "Студии Здравого Смысла", предприниматель, общественный деятель Павел Себастьянович рассуждает так:

Куда ни посмотри, продолжает эксперт, везде – схемы для чиновничьего заработка. И даже во время войны никто не хочет перенаправлять эти потоки на производство вооружений, на их закупки.

Читайте также на портале "Комментарии" — почему всплыли скандалы с военкомом Борисовым и нардепом Аристовым – как отреагировал Зеленский.