Срочность разговора Байден-Зеленский: о каких темах стороны публично решили не говорить

В четверг, 27 января, вечером состоялся телефонный разговор президентов США и Украины, Джо Байдена и Владимира Зеленского. Что можно сказать о меседжах, которые были посланы этим звонком? Почему он произошел именно сейчас? Что из сказанного могло остаться вне официальных релизов? Издание "Комментарии" с этими вопросами обратилось к экспертам.

Владимир Зеленский и Владимир Путин. Фото из открытых источников

Байден попытался понять, насколько Украина готова пойти навстречу ультимативным требованиям России насчет выполнения "Минска-2 

Аналитик, политтехнолог Александр Кочетков напоминает, что США не участвуют в Нормандском формате по мирному урегулированию на Донбассе. Но они ведут свои переговоры с РФ по вопросам безопасности, в том числе, и безопасности Украины.

Вот эту часть телефонного общения американского и украинского президентов постараются не афишировать, считает Александр Кочетков. Ведь она крайне болезненна для нашего общества. Но мы со временем поймем, уверен аналитик, о чём договорились по "Минску-2". И маркером станет риторика ключевых фигур из фракции "Слуг".

Созвон с Байденом был нужен, чтобы усилить позиции Украины

Политолог, директор аналитического центра "Политика" Николай Давидюк обращает внимание, что Белый дом и Офис президента Украины уже опровергли информацию CNN о том, что Байден в разговоре с Зеленским якобы назвал неизбежной войну России и Украины.

Так что, акцентирует он, важно было усиливать свои позиции с помощью США.

По его мнению, США в очередной раз продемонстрировали, что они – надежный союзник и партнер Украины. При этом они хотят видеть нас сильными, видеть реальные перемены в Украине.

Читайте также на портале "Комментарии" – в ОП и Белом Доме рассказали, о чем два часа говорили Байден и Зеленский.