Разумков выступает против законопроектов Банковой: как может далее развиваться ситуация

Кейс по деолигархизации. О чём говорит поддержка группами "За Будущее" и "Доверие" включения в повестку Рады законопроекта №5599 (об олигархах)? Как будут "слуги" играть против "дистанционного спикера" Разумкова (заболел коронавирусом), который не поддерживает форсированного голосования за этот законопроект? Как может далее развиваться ситуация? На эти вопросы постарались ответить эксперты для издания "Комментарии-Украина". 

Дмитрий Разумков - фото из открытых источников

Эксперт Украинского института политики Валентин Гайдай обращает внимание, что группы "За Будущее" и "Доверие" поддерживают инициативы монобольшинства довольно давно.

По его мнению, странно совпало, что Разумков заболел и находится на "удаленке" в тот момент, когда Офис президента всеми силами продвигает через Раду контраверсийные законопроекты.

"Будут ли это антикоррупционные органы, близкие к нашим "зарубежным партнерам", или СНБО, подконтрольный президенту. Есть интересы как внутренних, так и внешних игроков, – поясняет эксперт. – Ведь институция, которая будет по тем или иным критериям определять, кто у нас олигарх, а кто нет, станет, по сути, таким себе карающим мечом, орудием".

Часть из более 1,2 тысяч правок в данный проект закона Валентин Гайдай считает спамовыми, имеющими целью усложнить рассмотрение документа. Но есть, уверен он, и нужные правки. Так что нельзя отмахиваться от всех предложений. Тем более, что не просто так данный документ послали на анализ в Венецианскую комиссию.

По мнению политтехнолога Александра Кондратенко, деолигархизация от Зеленского – популизм на практике.

"Разумков создает сильную помеху на пути реализации нетривиального хода с досрочными президентскими выборами. Социально-экономические проблемы в краткосрочной перспективе опрокинут рейтинг президента. И на Банковой рассматривают вариант досрочных перевыборов. Это на сегодняшний день может позволить Зеленскому выиграть, пока у него еще есть рейтинг "Наезд" на Разумкова форсируется, потому как в случае досрочных выборов Дмитрий как спикер станет и.о. президента, а этого (для власти) допустить ну никак нельзя. Необходимо заменить его на более лояльного и благонадежного. К примеру, на Стефанчука. Еще необходимо найти механизм, который позволит действующему президенту участвовать в досрочных выборах. Но при желании могут и это", – отмечает Александра Кондратенко.

Он акцентирует, что Разумков, будучи еще не так давно политтехнологом, хорошо понимает – из этой ситуации он должен выжать максимум, так как его отставка неизбежна.

Александра Кондратенко прогнозирует, что ситуация далее может развиваться так:

1. Голоса за снятие Разумкова сразу не найдутся, но в ближайшее время его всё же "уйдут".

2. После этого, со сменой спикера, удастся "продавить" нужные власти кейсы, включая по деолигархизации (если его не продавят раньше).

3. Состоится принятие госбюджета-2022, причем с довольно "интересными" правками.

4. Будет принятие во втором чтении закона о столице. Контроль над Киевом в условиях турбулентности критически важен для удержания власти. И смещение Кличко с пост главы КГГА – далеко не второстепенная задача для ОП.

"События, которые сейчас разворачиваются – первые шаги будущей парламентской и президентской кампании", – уверен политтехнолог.

Напомним, на Банковой уже не отрицают, что между главой Верховной Рады и фракцией "Слуга "народа" пробежала черная кошка, появились "фундаментальные разногласия". Как информирует издание "Комментарии", об этом советник главы Офиса президента Михаил Подоляк.