Прирівнювання корупції до держзради, вибори, війна в довгу: про що говорять заяви Зеленського

Президент України Володимир Зеленський в інтерв'ю Наталі Мосейчук в ефірі загальнонаціонального телемарафону зробив низку цікавих заяв. Так він зазначив, якщо Україна зможе мінімізувати жертви, то готова воювати в довгу за прикладом Ізраїлю. Пояснив, чому ми не переносимо основних бойових дій на територію Росії. Розповів, на які гарантії безпеки від партнерів розраховує наша країна. Зізнався, що хоче прирівняти корупцію до держзради на час воєнного стану, а також – що не планує, попри заклики Заходу, проводити вибори під час війни. Про що говорять ці заяви? Які позитивні та негативні моменти є в даному інтерв'ю? Портал "Коментарі" із цими питаннями звернувся до експертів.

Володимир Зеленський. Фото - сайт Офісу президента України

Є багато питань, які треба вирішувати, якщо влада вирішить прирівняти корупцію до держзради

Директор Центру досліджень проблем громадянського суспільства Віталій Кулик розмірковує так:

На думку експерта, якщо ми йдемо на те, щоб визнати корупційні дії злочином, який можна порівняти з держзрадою (а це, наголошує він, — правильне рішення), слід унеможливити випуск під заставу такого обвинуваченого. Плюс – забезпечити серйозність покарання (великі терміни, неможливість вийти достроково у разі вироку).

Є багато питань, які треба вирішувати, якщо влада піде на такий крок, зазначає експерт. Важливо, певен він, щоб цей механізм викликав довіру.

При цьому він не думає, що Зеленський остаточно скинув з рахунків ідею проведення виборів. Поки що президент просто не бачить моделі, яка б забезпечувала стабільність держави при проведенні виборів під час воєнного стану, вважає експерт. Але, якщо така модель з'явиться – вибори можуть відбутися.

Заяву президента про ймовірність війни у довгу Віталій Кулик вважає чесною.

Але тоді, зазначає він, важливо зрозуміти – ми продовжуємо наступ або фіксуємо лінію фронту, утримуємо її, поступово деоккупуючи лише невеликі території. Входимо чи не входимо ми до режиму заморозки, на початок переговорного процесу? Тут бажано внести ясність, вважає Віталій Кулик.

Нічого нового Зеленський не сказав – усе це в інформаційному просторі вже давно існує

Виконавчий директор Економічного дискусійного клубу Олег Пендзін вважає, що нічого особливо нового з того, що раніше не говорилося і не малося на увазі, Зеленський не сказав. Так чи інакше – в інформаційному просторі все це (питання гарантування безпеки України з боку США за прикладом ізраїльської моделі, готовність вести війну в довгу за умови потужної допомоги ззовні) було й так, зазначає експерт. Втім, уточнює він, привертає увагу пропозиція прирівняти корупцію до держзради.

Він нагадує, що зараз НАБУ монопольно розслідує зловживання, пов’язані з корупційними діяннями. Якщо ж прирівняти корупцію до держзради, половину справ забере СБУ.

Крім того, продовжує він, треба розуміти, що НАБУ має чітку вертикаль. Справи надходять до Антикорупційного суду, їх веде Антикорупційна прокуратура. А ось СБУ у справах, пов'язаних із зрадою Батьківщині, має іншу вертикаль – Офіс президента та суд загальної юрисдикції.

Читайте також на порталі "Коментарі" — чи є ризик, що невдовзі послабиться підтримка США – що важливо робити Україні.