Приравнивание коррупции к госизмене, выборы, война в долгую: о чем говорят заявления Зеленского

Президент Украины Владимир Зеленский в интервью Наталье Мосейчук в эфире общенационального телемарафона сделал ряд интересных заявлений. Так, он отметил, если Украина сможет минимизировать жертвы, то готова воевать в долгую по примеру Израиля. Пояснил, почему мы не переносим основные боевые действия на территорию России. Рассказал, на какие гарантии безопасности от партнеров рассчитывает наша страна. Признался, что хочет приравнять коррупцию к госизмене на время военного положения, а также – что не планирует, вопреки призывам Запада, проводить выборы во время войны. О чем говорят эти заявления? Какие позитивные и негативные моменты есть в данном интервью? Портал "Комментарии" с этими вопросами обратился к экспертам.

Владимир Зеленский. Фото - сайт Офиса президента Украины

Есть много вопросов, которые надо решать, если власть решит прировнять коррупцию к госизмене

Директор Центра исследований проблем гражданского общества Виталий Кулик рассуждает так:

По мнению эксперта, если мы идем на то, чтобы признать коррупционные действия преступлением, соизмеримым с госизменой (а это, подчеркивает он, — правильное решение), следует сделать невозможным выпуск под залог такого обвиняемого. Плюс – обеспечить серьезность наказания (большие сроки, невозможность выйти досрочно в случае вынесения приговора).

Есть много вопросов, которые надо решать, если власть пойдет на такой шаг, отмечает эксперт. Важно, уверен он, чтобы этот механизм вызывал доверие.

При этом, он не думает, что Зеленский окончательно сбросил со счетов идею проведения выборов. Пока президент просто не видит модели, которая обеспечивала бы стабильность государства при проведении выборов во время военного положения, считает эксперт. Но, если такая модель появится – выборы могут состояться.

Заявление президента о вероятности войны в долгую Виталий Кулик считает честным.

Но тогда, отмечает он, важно понять – мы продолжаем наступление или же фиксируем линию фронта, удерживаем ее, постепенно деоккупируя лишь небольшие территории. Входим или не входим мы в режим заморозки, в начало переговорного процесса? Тут желательно бы внести ясность, считает Виталий Кулик.

Ничего нового Зеленский не сказал – все это в информационном пространстве есть уже давно

Исполнительный директор Экономического дискуссионного клуба Олег Пендзин считает, что ничего особо нового из того, что ранее не говорилось и не подразумевалось, Зеленский не сказал. Так или иначе – в информационном пространстве всё это (вопросы гарантирования безопасности Украины со стороны США по примеру израильской модели, готовность вести войну в долгую при условии мощной помощи извне) было и так, отмечает эксперт. Впрочем, уточняет он, обращает на себя внимание предложение приравнять коррупцию к госизмене.

Он напоминает, что сейчас НАБУ монопольно расследует злоупотребления, связанные с коррупционными деяниями. Если же приравнять коррупцию к госизмене, половину дел заберет СБУ.

Кроме того, продолжает он, надо понимать, что НАБУ имеет четкую вертикаль. Дела оттуда поступают в Антикоррупционный суд, их ведет Антикоррупционная прокуратура. А вот СБУ по делам, связанным с изменой Родине, имеет другую вертикаль — Офис президента и суд общей юрисдикции.

Читайте также на портале "Комментарии" — есть ли риск, что вскоре ослабнет поддержка США – что важно делать Украине.