Розворот на 180 градусів: чому в Україні заговорили про відмову від членства у НАТО

Сьогодні стрічки зарясніли заголовками про те, що Україна може відмовитися від перспектив членства у НАТО, якщо на кону стоятиме безпека українських громадян. Таку заяву зробив посол України у Великій Британії Вадим Пристайко. Пізніше вийшов коментар МЗС України, у якому повідомляється, що слова дипломата вирвані з контексту і загалом курс України до НАТО закріплений у Конституції. Як можна оцінювати таку заяву та чи є загроза, що Україна під тиском РФ і Заходу може відмовитися від перспектив членства у НАТО? Своєю думкою щодо цього поділилися експерти.

Прапор НАТО й України. Фото з відкритих джерел

Ні про яку відмову від членства Пристайко не говорив, там йдеться про вимушені гіпотетичні компроміси

Український дипломат, політичний експерт Вадим Трюхан вважає, що причин для "зради" немає.

Він додає, є й третій момент. Якщо Україна стане перед загрозою повної втрати незалежності та суверенітету у зв'язку з окупацією Росією та єдиним виходом погодиться на відмову від членства у НАТО, доведеться обирати між поганим і ще гіршим. І за таких обставин компроміс доведеться шукати. Проте компроміс – це односторонні поступки, це рух обох ворогуючих сторін назустріч одне одному. Поки що такої загрози немає. Хоча загроза чергового вторгнення справді є, і вона велика, як ніколи раніше.

Своїми поступками сьогодні ми не залишимо росіянам іншого варіанту надалі

Політичний експерт Михайло Бесараб вважає коментар МЗС журналістам на слова Пристайка, на жаль, не зрозумілий. Це насторожує.

За його словами, Росія просто буде змушена лякати нас наступом щоразу, коли почує від нас щось неприйнятне для себе. Своїми поступками ми не залишимо їм іншого варіанту надалі. Щоразу вони демонструватимуть свою готовність нападати, щоб ми знову чимось поступилися.

Читайте також на порталі "Коментарі" – експерти в ексклюзивному інтерв'ю нашому виданню роз'яснили, розповівши, чи є ризик російського вторгнення.