Рубрики
МЕНЮ
Вечканова Елена
У Росії святкують нову "газову" перемогу — 4 червня фінішували будівельні роботи над першою ниткою "Північного потоку-2", про що стало відомо із заяви російського президента Володимира Путіна. "Коментарі" вирішили дізнатися у експертів, чому тим, хто боровся з запуском скандального газопроводу, не вдалося його зупинити.
Будівництво першої нитки "Північного потоку-2" завершене. Колаж: "Коментарі" / Д.Романюк
Фахівці спробували пояснити, чи є шанс якимось чином використовувати ПП-2 в торгах із Російською Федерацією і як взагалі повинна діяти Україна.
Заступник директора Українського інституту майбутнього (UIF) Євген Мироненко повідомив, що якраз сьогодні експерти UIF представили доповідь "Україна і Північний потік-2. Що далі?". Це стало реакцією на можливе завершення будівництва ПП-2 і висновок США з нового списку санкцій керуючої компанії Nord Stream 2 AG і її директора Маттіас Варніга.
Наслідком такої поведінки є небажання Америки йти на пряму конфронтацію з ФРН, великий бізнес якої задіяний у ПП-2.
Саме тому, зазначає він, прогнозувалася висока ймовірність подальшого ослаблення або зняття санкцій, що дозволить не тільки завершити СП-2, а й ввести його в експлуатацію.
У зв'язку із цим експертами UIF вже розроблена низка рекомендацій для ослаблення негативних впливів запуску ПП-2 для економіки і безпеки України.
Серед них відразу шість пунктів.
1. На дипломатичному напрямі Україні треба перейти від панічних заяв до конкретних пояснень економічних втрат і військово-політичних ризиків.
2. Слід зосередити увагу на переговорному процесі щодо перенесення точки прийняття російського газу на східний кордон України — зі створенням умов для постійного доступу та моніторингу покупцями газу даних про транзит. Такий крок дозволить європейським трейдерам, для яких український маршрут більш вигідний (наприклад, італійським та словацьким), купувати газ на східному кордоні нашої країни, зберігати його в українських сховищах, а відповідно — підвищувати рівень використання газової інфраструктури України.
3. Розширювати власний газовидобуток.
4. Продовжувати роботу щодо поглиблення інтеграції українських газосховищ у європейський ринок природного газу.
5. Стимулювати виробництво низьковуглецевих газів. Адже європейські "Зелена угода" і "Воднева стратегія" передбачають скорочення попиту на чистий природний газ. Ставка робиться на суміші природного газу і низьковуглецевих газів: біогазу, біометану і водню.
6. Модернізувати газотранспортні системи, проєктні потужності яких занадто високі для сучасних реалій транзиту газу (знижується). Така модернізація необхідна для зниження витрат на утримання ГТС — із одночасним забезпеченням надійності газопостачання споживачів усередині країни і простоти логістики газосховищ, а також із перспективою її готовності для прийому низьковуглецевих газів.
Політолог, співзасновник консалтингової компані Good Politics Максим Джигун вважає, що фінал будівництва першої нитки "Північного потоку-2" — удар не тільки по Україні, але і по ЄС із США.
Коментуючи взаємини США і РФ, в тому числі в ракурсі ПП-2, Максим Джигун зазначив, що по перших місяцях правління Байдена видно — той використовує стратегію батога і пряника.
Також фахівець нагадує, що для США запуск цього проєкту невигідний, як і Україні. Але якщо наша країна втрачає на транзиті, то американці — на контрактах із експорту скрапленого газу, постачання якого намагаються наростити до Європи.
Нагадаємо, раніше "Коментарі" розповідали, чи збираються росіяни продовжувати транзит свого газу через територію України, якщо ПП-2 все-таки остаточно добудують і запустять. Що з цього приводу думає Путін, можна дізнатися в нашому матеріалі.
Також ми повідомляли, що представники офіційного Києва хочуть приєднатися до тематичного обговорення німецьких і американських представників щодо "Північного потоку-2". Навіщо це потрібно, читайте в нашій публікації.
Новини