Винним за утримання Медведчука під домашнім арештом понад 6 місяців – доведеться відповідати, – юристи

Утримання під домашнім арештом лідера "ОПЗЖ", нардепа Віктора Медведчука понад 6 місяців – це грубе порушення законів України. Про це йдеться у спільній заяві нардепа, судді Конституційного суду України, кандидата юридичних наук, професора Василя Німченка та нардепа, доктора юридичних наук Григорія Мамки. Як повідомляє портал "Коментарі", про це пише сайт телеканалу "112 Україна".

Віктор Медведчук. Фото: прес-служба ОПЗЖ

Юристи акцентують увагу на тому, що продовження терміну домашнього арешту Віктора Медведчука відбулося внаслідок порушення політично мотивованої другої справи.

Німченко та Мамка наводять низку законодавчих актів, якими доводять, що ув'язнення під домашній арешт на термін більше 6 місяців є незаконним і не могло тривати довше, ніж до 13 листопада 2021 року.

Юристи зазначають, що в силу приписів частини першої та другої статті 29 Конституції України кожна людина має право на свободу та особисту недоторканність. Ніхто не може бути заарештований або утримуватися під вартою інакше як за мотивованим рішенням суду і лише на підставах та в порядку, встановлених законом. Відповідно до встановленої практики Європейського суду з прав людини (далі – ЄСПЛ) за результатами та способами застосування як утримання під вартою, так і домашній арешт прирівнюються до позбавлення волі. Таким чином, обрання особі запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту має здійснюватися судом виключно на підставах та в порядку, встановлених законом – Кримінальним процесуальним кодексом України.

Відповідно до частини шостої статті 181 КПК України, сукупний термін утримання під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. Після закінчення цього терміну ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію, і запобіжний захід вважається скасованим.

Василь Німченко та Григорій Мамка додають, чинне законодавство не містить правил, за якими граничний термін утримання під домашнім арештом має обчислюватися у кожному кримінальному провадженні окремо, якщо ці провадження розслідуються протягом одного й того ж проміжку часу. Віктор Медведчук мав вийти з-під домашнього арешту не пізніше 13 листопада 2021 року. А застосування до нього цього запобіжного заходу після цього терміну є грубим порушенням закону.

Юристи наводять рішення ЄСПЛ, згідно з якими відповідальні за дані незаконні дії будуть притягнуті до відповідальності.

Читайте також на порталі "Коментарі" – нардеп заявив, що також потрапив до одного списку з Медведчуком та Порошенком.