Рада змінила статус НАБУ: про що це говорить

У вівторок, 19 жовтня, Верховна Рада 304-я голосами прийняла в другому читанні і в цілому законопроект про приведення закону про Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) у відповідність з Конституцією. Експерти розповіли порталу "Коментарі", про що говорить це голосування.

НАБУ - фото з відкритих джерел

Експерт Українського інституту політики Владислав Дзівідзінській зазначає, що 304 голоси — досить серйозний результат при прийнятті будь-якого закону. Тим більше такого, який в майбутньому може мати вплив на контроль за українськими олігархами і всім, що з ними пов'язано.

Аналізуючи власне законопроєкт, Владислав Дзівідзінській звертає увагу, що президент позбавляється повноважень щодо впливу на НАБУ. У тому числі за призначенням-звільненню його глави.

Він пояснює, що відповідно до внесених змін, Кабмін буде призначати директора НАБУ за результатами конкурсу. До конкурсної комісії входять три представники, призначених урядом, а також три представники, призначених Кабміном з-поміж міжнародних експертів. Звільнити ж директора НАБУ тепер Кабмін зможе тільки на підставах, передбачених законом, і в разі, якщо за таке рішення проголосують дві третини міністрів.

Політичний консультант, глава Центру політичних студій "Доктрина" Ярослав Божко акцентує, що прийняття закону про НАБУ було продиктовано в першу чергу відносинами України з МВФ.

За його словами, в такому ж ракурсі слід розглядати рішення, пов'язані реформуванням СБУ, судової реформи, збереженням принципів інституційної незалежності Національного банку України.

Нагадаємо, національне антикорупційне бюро України та Національне агентство з попередження корупції займуться перевіркою доходів і активів начальника відділу в Офісі генпрокурора Олександра Підлісного.