Рубрики
МЕНЮ
Вечканова Елена
Персона екс-президента Петра Порошенка знову стала однією з найбільш обговорюваних в українському інформпросторі. Цього разу — крізь призму судового розгляду над проросійським політиком Віктором Медведчуком. Усе тому, що замість походу на допит до працівників СБУ Порошенко віддав перевагу робочому візиту на Донбас.
Порошенко не прийшов на допит у справі Медведчука-Козака. Колаж: "Коментарі" / Д. Романюк
"Коментарі" звернулися до експертів, щоб вони дали оцінку подібним діям колишнього очільника держави. Фахівці спробували пояснити, з чим пов'язано "ігнорування" Порошенком допитів і як ситуація може розвиватися далі.
На думку політичного аналітика, блогера, громадського діяча Павла Нусса, багато українців роблять із мухи слона в цій ситуації.
На думку Павла Нусса, всі подібні заяви є нісенітницею, бо поїздка Порошенка на схід із волонтерською місією, в тому числі й до військових на бойові позиції поблизу Горлівки, була запланована заздалегідь. Ніякого відношення до "справи Медведчука" подібна поведінка лідера "ЄС" не має, вважає експерт.
У світлі цієї ситуації Павло Нусс стверджує, що СБУ фактично відновила репресивні практики ГБР, не проінформувавши політика про "виклик" у передбаченому законом порядку. Це, до речі, адвокати Порошенка офіційно задокументували.
Втім, навіть якби повістка прийшла так, як повинна була, то Порошенка знову б могли виставити у непривабливому світлі, стверджує політичний аналітик. Це пояснюється тим, що екс-президенту довелося б вибирати між розслідуванням, що базується на словах кума Путіна, і українськими захисниками, які рятують країну від російської окупації.
Павло Нусс підкреслює, що замість участі в "шоу імені Зеленського-Медведчука" Порошенко повіз на Донбас для українських солдатів комплекс камер і моніторів відеоспостереження до 10-кілометрової дальності спостереження та багато іншої волонтерської допомоги.
Політолог Дмитро Воронков бачить ситуацію, що склалася, в дещо іншому світлі.
Разом із цим, за словами політолога, візит Порошенка на Донбас було б цілком резонно використовувати як максимально залізне алібі. Це, вважає Воронков, підійшло б для того, щоб поставити "мат" Зеленському — збудувати захисну завісу і звести обіцяний Зеленським "вирок" колишньому президенту у площину популістських обіцянок.
У цьому випадку йдеться знову про те, що Порошенко не отримував повістку особисто, і, відповідно, з позиції юриспруденції правда — на його боці, каже експерт. Разом із цим Воронков зазначає, що "так бігати" не вийде завжди й Петро Порошенко повинен це розуміти.
Нагадаємо, раніше "Коментарі" повідомляли, що в мережі з'явилися нові записи розмов нібито керівника партії ОПЗЖ Віктора Медведчука, які пов'язують його з Петром Порошенком. Що або хто є метою цих "плівок Медведчука", детально пояснили експерти.
Також на порталі ви можете дізнатися про те, як на подальше політичне майбутнє Порошенка може вплинути повернення скандального судді Миколи Чауса до України.
Новини