Головна Новини Політика кабмін У нового уряду Корецького вже є 5 проблем: з чим підставився Зеленський
commentss НОВИНИ Всі новини

У нового уряду Корецького вже є 5 проблем: з чим підставився Зеленський

Непідготована чи невдала зміна уряду відразу заганяє цей самий уряд в негативне інформаційне поле

16 липня 2026, 08:32
Поділіться публікацією:

У вівторок, 14 липня, Верховна Рада звільнила Юлію Свириденко з посади прем’єрки. За це рішення проголосувало 258 нардепів. Таким чином, весь склад Кабміну став виконувачем обов’язків. Тепер парламентська коаліція або монобільшість, якої насправді вже давно не існує, мають запропонувати президентові кандидата на посаду голови уряду. Коли це відбудеться, наразі невідомо. Проте не є секретом, що найбільші шанси очолити наступний Кабмін має Сергій Корецький — голова правління НАК "Нафтогаз України". Чи справді на Україну чекає велике перезавантаження уряду та хто посяде міністерські крісла? Видання "Коментарі" розбиралося у цій темі, вивчивши думки експертів.

У нового уряду Корецького вже є 5 проблем: з чим підставився Зеленський

Зміна уряду в Україні

Зміна уряду – це випуск пари в суспільстві

Керівник аналітичного центру Ділова столиця Вадим Денисенко зазначив, нового уряду Корецького ще немає, а в нього вже є кілька хвороб, які можна назвати хронічними.

Експерт зазначає, перша хвороба – піар. Зміна уряду мотивувалася тим, що Корецький саме та людина, яка врятує нас взимку. На жаль, це неправда. До опалювального сезону залишилося три місяці. Всі рішення так чи інакше прийняті. Можна, як максимум, внести менеджерські корективи, але кардинально – все, що ми матимемо взимку це будуть перш за все заслуги або провали Шмигаля, який до сьогодні відповідав за проходження зими, але головне не це. Якщо буде повторення минулого року з обстрілами енергетики – будуть глобальні проблеми. Хто б не був премʼєром. 

"Друга хвороба – відсутність програми. Це також, частково, складова піару. Якоїсь магістральної ідеї під яку створюється цей уряд не існує. В цьому випадку варто було б говорити про набір ідей, де кожне міністерство готує 1-2 програми, які вони втілять за рік, але першого, як я казав нема, а друге, ми побачимо не раніше ніж за пару місяців в вигляді програми діяльності уряду. І що там буде зараз можна лише здогадуватися", – зазначив Денисенко.

Він наголошує, головною больовою точкою буде Міноборони. І справа тут не тільки і стільки в фігурі Михайла Федорова, скільки в фігурі Клименка. Якби замість Федорова був запропонований будь-який авторитетний військовий все б пішло зовсім за іншим сценарієм. Хоча до голосування ще кілька годин. Може щось і зміниться.

"Четверта проблема – невидима рука Єрмака. За дивним збігом обставин з уряду пішли всі ті, хто був опонентом Єрмака, або ті, хто його, як він вважає, зрадив. Фактор Єрмака, якого там може й нема або він мінімальний ще гратиме свою важливу роль", – зауважив політолог. 

Експерт підсумовує, зміна уряду – це випуск пари в суспільстві. Непідготована чи невдала зміна уряду відразу заганяє цей самий уряд в негативне інформаційне поле. Навіть, якщо цей уряд нічого не зробив.

Є низка міністерств, які точно мають отримати нових керівників

Керівник Центру політичної розвідки, політтехнолог Олег Постернак зазначив, Корецький – прем'єр-міністр. Непоганий корпоративний менеджер, але політично інертний та без досвіду управління великими системами та побудови політичних комунікацій. Головний тест на суб'єктність зараз — чи зможе відстояти та провести своїх людей в уряд.  

Шмигаль – перший віце-прем'єр. Позиція досвідченого тренера-старійшини, що радить і підказує. Страхує помилки та продовжує координувати енергетичну сферу. 

Сибіга – міністр закордонних справ. Для нього головне — довіра Президента, адже головним дипломатом виступає саме Президент. Плюс замкнено багато кейсів міжнародної політики, тому часта зміна міністрів буде сприйнято негативно. 

Клименко – можливий міністр оборони. Проблема у тому, що армійська спільнота може не сприйняти вихідця з МВС. Потрібен буде час для його занурення в специфіку нового відомства. Не факт, що між ним і Сирським постануть довірливі стосунки. Корупційні ризики — неймовірні, адже величезні гроші держави зараз йдуть через МО.   

Марченко – міністр фінансів. Його просто міняти — ризиковано з точки зору управління фінансовими процесами. На ньому бюджети, МВФ, Світовий банк. 

Кім – можливий міністр ветеранів. Він належить до групи Арахамії і його присутність буде сигналом для посилення його впливу. Кім — публічний і сильний адміністратор, що здатний стати національною політичною зіркою разом з Тереховим. Розрахунок на це існує, це ж не секрет Полішинеля вже.

Ченцов – можливий віце-прем'єр з євроінтеграції, дуже вдалий вибір. Євроінтеграція — його фахова справа. У нього напрацьований широкий спектр зв'язків в Брюсселі, інших європейських столицях. Цей чиновник точно на своєму місці. Всі кластери будуть відкриті, побачите. 

Безгін – міністр громад. Це справді великий подарунок для місцевого самоврядування, адже більш професійно зануреного в питання розвитку громад депутата не існує. Він в темі і може зробити багато користного. 

Експерт говорить, що по всім іншим фігурам і персонам треба ще деталізований профайлінг та аналіз. Це в перспективі.

"Однозначно скажу, що звільнення міністра освіти Лісового — давно прогнозована спільнотою справа. Щоправда, хотілось би бачити на цій посаді не просто освітянина, а саме управлінця-менеджера, який зануриться у матеріальні, соціальна та побутові справи освіти, а не у візії та місії. Залиште останнє вчителям. МОЗ теж вимагало б змін, але Віктор Ляшко зумів уникнути токсичності. Зрештою, він налагодив системну роботу і має певний авторитет в спільноті, що дорівнює вагомому впливу. Але питання є. Дивно було б, якщо їх не було. Міністра культури доречно було б змінити. Статуса віце-прем'єра Бережна точно не потребує. За даними стейкхолдерів, команда слабка і малодіяльна з точки зору викликів воєнного часу. Мінспорту працює. Питання його оцінки доволі просте і одночасно складне само по собі. Є позитивний бекграунд від роботи міністра Матвія Бідного. Разом з тим, зараз його команда перед викликом — повернення росіян в міжнародний спорт. Висока ймовірність, що приведені Юлією Свириденко міністри покинуть свої посади, як я анонсував раніше — міністр економіки Соболєв та міністр соціальної політики Улютін. Замість них прогнозують Кравченка та Висоцького. По останньому є багато позитивним відгуків", – зазначив експерт. 

На його думку, Міністерство юстиції теж повинно отримати свого очільника, адже без нього — обросло інтригами та корпоративними іграми. Є ймовірність, що посаду займе Денис Маслов. Хоча депутати не хотіли б його відпускати в уряд. Якщо міністром внутрішніх справ стане Іван Вигівський — в структурі МВС збережеться наступність і Клименко збереже свій вплив на відомчу альма-матер. Поки так. По прізвищам — немає стовідсоткової впевненості та однозначності, адже багато що залежить від кон'юнктури обставин та фінальних домовленостей.

Читайте також на порталі "Коментарі" — президент України анонсував зміни в уряді і відставку керівниці Кабміну Юлії Свириденко. Сама вона вже підтвердила намір залишити посаду. Тимчасом у мережі і ЗМІ вже активно обговорюють наступників Свириденко. Головним претендентом на пост прем’єра називають очільника "Нафтогазу" Сергія Корецького. Про що ідеться і чому така раптова відставка? Що зміниться у країні після переформатування Кабміну? Видання "Коментарі" з цими питаннями звернулося до експертів.




Читайте Comments.ua в Google News
Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть Ctrl+Enter.

Новини