Рубрики
МЕНЮ
Елена Волкова
Президент России Владимир Путин недавно заявил о происхождении украинского языка. По его мнению, до XIII столетия у россиян и украинцев — “единого народа” — не было никакой разницы в языке, а первые различия возникли в XVI веке, когда часть украинцев оказалась в плену. Более того, по мнению Путина, “украинский фактор” начал “разыгрываться” якобы накануне Первой мировой войны австрийскими спецагентами. На вопрос, правдивы ли слова российского лидера, ответил известный профессор-украинист — австрийский ученый Михаэль Мозер. Об этом пишет "Укринформ".
“Как президент Международной ассоциации украинистов, я бы предложил господину президенту РФ сосредоточиться на внутренних политических вопросах в России. Потому что он, действительно, уже пытается быть и "историком", и "языковедом", хотя это ему, конечно, не удается. Потому что ни один специалист не будет воспринимать всерьез его высказывания в области истории или языкознания. Могу и менее дипломатично сказать: это — ерунда, они скучные и неинтересные. С наукой не имеют ничего общего”, — считает Мозер.
Эксперт уверяет, что никакой древнерусского языкового единства не существовало. Что же касается диалектов, с помощью которых общались на Руси, они были хоть и похожи, но все же различались между собой.
“Разница между украинской и российской всегда была, просто со временем углублялась, — уверен ученый. — Конечно, не было никакого специального органа, который бы работал над развитием украинского языка! Над украинским языком работали сами украинцы”.
Как ранее сообщали "Комментарии", глава Российской Федерации Владимир Путин заявил, что испорченные отношения с Украиной вовсе не стали результатом аннексии полуострова Крым в марте 2014 года.
Новости