Зеленский объяснился по поводу оффшоров: что думают эксперты

Зеленский отметил, что, увидев расследование, он испытал чувство дежавю, потому что что-то похожее уже приходилось видеть на каналах, которые связывают с Петром Порошенко

Президент Украины Владимир Зеленский впервые прокомментировал расследование Pandora Papers по оффшорам, которые использовал он и его соратники. Глава государства отметил, что расследование не содержит ничего нового, заверив, что отмыванием денег он не занимался.

Эксперты проанализировали для портала "Комментарии" такого рода реакцию на скандал со стороны Зеленского.

Объяснения президента были похожи на оправдание. А если человек оправдывается, значит, он хотя бы внутренне чувствует, что не прав

Финансовый эксперт, экономист Алексей Кущ считает объяснения Зеленского по оффшорам – хорошей миной при плохой игре.

"Что, учитывая бэкграунд Зеленского, не удивительно, – отмечает эксперт. – Его объяснения были похожи на оправдание. А если человек оправдывается, значит, он хотя бы внутренне чувствует, что не прав. Причем объяснения абсолютно нелогичные. Оффшоры применяются в двух случаях: первый – минимизировать налогообложение в свой стране (платить меньше налогов в госбюджет), второй – скрыть имена реальных бенефициаров получаемых доходов (чтобы остаться инкогнито). И первый, и второй варианты сомнительны с точки зрения моральных принципов".

По мнению Алексея Куща, объяснения, что так можно было защититься от "преступного режима" Януковича, что так действует чуть ли не весь бизнес в Украине, также не выдерживают критики.

"Если бы Зеленский создал оффшоры для ведения реального бизнеса в Украине, который могли отнять (завод, гостиница, ресторан, бизнес-центр), что-то материальное, что можно рейдернуть, забрать, – это имело бы некую логику. И то, в таких случаях пользуются, как правило, корпоративными хабами – такими как Нидерланды или Кипр. Но вряд ли кто-то хотел у Зеленского "рейдернуть" 95 Квартал. Ведь тот без самого Зеленского теряет смысл. Тем более, такое оправдание никак не лепится к получению денег на этот оффшор. Ведь, судя по обнародованным документам, тот создавался не для того, чтобы не потерять бизнес в Украине, а – с целью получить определенную сумму на соответствующие счета. И о какой-либо защите от рейдерства тут речи не идет", – поясняет эксперт.

Алексей Кущ считает, что куда более правильным решением со стороны Зеленского было бы определить ту сумму налога, который он должен был заплатить в госбюджет. И создать на эти около 8 млн инвестиционный фонд в Украине. Направив средства, к примеру, на поддержку молодых ученых или на социальные проекты.

"Это бы стало неплохим выходом из ситуации. Но не те оправдания, которые мы услышали от Зеленского", – резюмирует эксперт.

Зеленский пытался обезопасить свой бизнес, связанный с высмеиванием власти, от предвзятых "наездов" налоговиков

Политтехнолог, руководитель Центра политической разведки Олег Постернак называет позицию Зеленского и его Офиса касательно оффшоров абсолютно грамотной и соизмеримой ситуации.

"Оффшорное дело касается деятельности Зеленского как бизнесмена, причем не измеряется нарушением закона и не относится к его президентству. Поэтому совершенно логично было бы вообще не комментировать "находки" журналистов. Ничего сенсационного и сверхскандального в нем нет. Да, оно не красит Зеленского как морального авторитета, но показывает как обычного предпринимателя тех лет, чье поведение совпадает с привычной бизнес-культурой", – поясняет Олег Постернак.

По его мнению, Зеленский пытался обезопасить свой бизнес, связанный с высмеиванием власти, от предвзятых "наездов" налоговиков, что давно является политическим инструментом расправы над бизнесом непровластной ориентации.

Скорее всего, таким образом Офис президента запускает темник о том, что во всем, что уже было, виноват "Петр Пятый"

По мнению политтехнолога, политического консультанта Анне Быковой, ключевой момент состоит не в том, что Зеленский сказал, что не нашли ничего нового. А в том, что он сослался на "грехи" своего предшественника.

"Скорее всего, таким образом Офис президента запускает темник о том, что во всем, что уже было, виноват "Петр Пятый". А в том, что будет – ковидные ограничения. Судя по публичным заявлениям премьера Шмыгаля, именно на пандемию COVID-19 и новые грядущие ограничения Кабмин будет вешать ответственность за невыполнение бюджетных обязательств, рост импортозависимости, падение ВВП и прочие экономические и неэкономические показатели", – отмечает Анне Быкова.

Ранее "Комментарии" писали, что у Зеленского оценили вероятность досрочных выборов президента.