Главная Новости Политика выборы Соцопрос снова удивил: вырисовался квартет победителей предстоящих выборов
commentss НОВОСТИ Все новости

Соцопрос снова удивил: вырисовался квартет победителей предстоящих выборов

Квартет потенциальных фаворитов проявляется и в процессе моделирования парламентских выборов

10 августа 2026, 06:43
Поделитесь публикацией:

Публикация новых социологических рейтингов наметила четверку потенциальных фаворитов предстоящих выборов, но в то же время показала важные изменения в электоральных настроениях. Политологи разошлись в оценках шансов Владимира Зеленского и его возможных конкурентов и объяснили, почему главная интрига выборов может быть еще впереди.

Соцопрос снова удивил: вырисовался квартет победителей предстоящих выборов

Выборы в Украине. Фото: из открытых источников

До "казуса Федорова" в условной электоральной гонке было три фаворита

Политолог, политический консультант Владимир Фесенко отметил, в начале августа сразу несколько ведущих социологических центров Украины (КМИС, "SOCIS", "Рейтинг") опубликовали данные своих исследований по политическим рейтингам. Следовательно, у нас вырисовался квартет фаворитов предстоящих выборов.

Эксперт отметил, что до "казуса Федорова" в условной электоральной гонке было три фаворита — Владимир Зеленский, Валерий Залужный и Кирилл Буданов. Сейчас к группе потенциальных фаворитов предстоящих выборов присоединился Михаил Федоров, который в условной президентской гонке вышел на третье место, уступая Зеленскому и Залужному, но опережая Буданова. Это подтверждают все опросы, проходившие в последнее время.

"Квартет потенциальных фаворитов проявляется и в процессе моделирования парламентских выборов. Условные партии (избирательные блоки) Залужного, Зеленского, Федорова и Буданова лидируют и в потенциальных парламентских гонках. Причем ни у кого не имеет шансов на однопартийное большинство, а для формирования будущего парламентского большинства понадобится не менее трех. рейтингов, но не "геймчейнджером", – отметил аналитик.

По его словам, электоральный скачок Михаила Федорова сделал его одним из потенциальных фаворитов предстоящих выборов, но не изменил кардинально ни нынешнюю политическую ситуацию, ни конфигурацию условной электоральной гонки. Зеленский остается среди лидеров, а Федоров не стал его основным конкурентом.

"Увольнение Федорова не понравилось большинству украинцев, но не изменило решающим образом их отношение к президенту Зеленскому и его действиям и решениям. В опросе центра "SOCIS" очень показателен ответ на вопрос "Что Вы считаете наибольшими ошибками нынешней власти?". Можно выбрать несколько вариантов ответа. 60,2% респондентов назвали "сохранение высокого уровня коррупции". Но только четверть опрошенных (25,8%) назвали среди "самых больших ошибок власти" отставку министра обороны Н.Федорова. И этот вариант ответа занял только четвертое место", – отметил Фесенко.

При этом он убежден, что главным конкурентом для Зеленского остается Залужный. Это показывают разные социологические опросы, как обнародованные, так и закрытые. По всем социологическим исследованиям он является вторым по рейтингам первого тура президентских выборов и выигрывает у Зеленского во втором туре президентских выборов. Валерий Залужный по всем опросам также остается лидером по рейтингу доверия. Условная партия Залужного является лидером и при моделировании парламентских выборов.

Одни считают, что Зеленский уже шанса на переизбрание нет, и ему нужно думать о преемнике.

Руководитель Центра политической разведки, политтехнолог Олег Постернак отметил, что социологические медиасоревнования ранее были показателем активной фазы избирательной кампании. Сейчас это фактически скрытая избирательная кампания без даты голосования. Избирательный процесс формально не запущен, но политическая конкуренция, позиционирование, тестирование рейтингов, формирование образов кандидатов и сетевая работа с будущим избирателем уже продолжаются.

"А те или иные фамилии возникают для запуска так называемого "bandwagon effect". Это классическая дубовая технология, когда избиратель склоняется к кандидату, который, по данным опросов, имеет высокие шансы на победу. Понятно, что управление правильной выборкой – это святое из святых в этом деле. Что следует учитывать? То, что Банковая держит пульт старта избирательного процесса: от просчета сценария президентских выборов даже во время военного положения до варианта интернет-голосования для определенной категории избирателей, от мгновенной во времени кампании до возможности удобной конвертации мира в избирательную упаковку. То есть пока Офис президента контролирует монобольшинство, Кабмин и хилый ход мирного трека, у него есть способность определить любые выгодные под конъюнктуру параметры и фон будущего избирательного процесса", – отметил эксперт.

По его словам, проблема Банковой – антиэлекторат Зеленского расширяется, и на нем появляются новые электоральные герои. Коллективный стресс войны рождает компенсаторное желание найти виновного в деконструкции собственной жизни. Поэтому фигура президента из-за оптики постоянного присутствия в теме войны и внешней политики естественно становится чувствительной в случаях неуспехов и проблем. Процесс этот объективен.

"На самом деле это очень дискуссионный вопрос в оппозиционных и властных штабах. Одни считают, что Зеленский уже шанса на переизбрание нет, и ему нужно думать о преемнике. Другие склонны считать Зеленского фениксом, способным переломить политический ландшафт во зло конкурентам, особенно в случае наступления положительного триггерного события. Есть закономерность, что на доверие, поддержку и рейтинг Зеленского, что не одно и то же, положительно влияют определенные истории военного или дипломатического успеха, как словесная перепалка с Трампом, Курская операция, Паутина. Проблема только в том, смогут ли подобные ходы в будущем обеспечивать схожий эффект, который держится 2-3 месяца от силы. И, какое это должно быть событие?", – отметил Олег Постернак.

Он добавляет, у электоральной истории есть несколько интересных кейсов, когда действующие главы государства со сложными стартовыми возможностями побеждали, но для этого нужно было обеспечивать определенные системные благоприятные факторы – контроль за медиа, уверенный вывод главных конкурентов по гонке, правовые преимущества и т.д. В контексте движения в ЕС в нашей стране это будет нереально. Поэтому придется действовать политическими методами.

Также издание "Комментарии" сообщало — Зеленский проигрывает трем соперникам: опрос показал неожиданное расписание президентской гонки.



Читайте Comments.ua в Google News
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Новости