Власть отреагировала на угрозы национальной безопасности Украины: итоги заседания СНБО

Вечером 24 января состоялось заседание Совета национальной безопасности и обороны (СНБО), во время которого был рассмотрен комплекс острых вопросов.

СНБО. Коллаж "Комментарии" Д.Романюк

Эксперты проанализировали для издания "Комментарии" результаты брифинга, который после заседания провел секретарь СНБО Алексей Данилов и представители Кабмина, а также обращение президента Владимира Зеленского. 

Хоть президент, выпустивший отдельное обращение после заседания СНБО, уверял, что это сделано не ради медийного эффекта – именно ради этого, похоже, всё и было

Эксперт по конституционному праву, политический эксперт Богдан Бондаренко уверен, что целью заседания СНБО было – дать ответ на те актуальные проблемы, которые были озвучены в медийном пространстве на протяжении последних нескольких месяцев. А именно – ситуация в энергетике, экономике, ковид, слабеющий курс гривны, война на Востоке, угроза российского полномасштабного вторжения.

По его мнению, насколько это "под контролем" оценит общество – дело субъективное. Вопрос тут в легитимности власти, в уровне доверия к ней, к конкретным людям, которые собрались на заседание СНБО и выступали после.

Президенту и его команде надо было как-то реагировать и успокаивать общество. И показывать своим видом, что всё под контролем и всё хорошо

Руководитель Фундации "Высшая школа профессиональной политики" Олег Вострых считает, что СНБО и новое обращение Зеленского связаны с проблемами в энергетике, внутренними разборками и паническими настроениями в обществе.

Учитывая всё это, власть обязана была отреагировать. Как следствие – заседание СНБО и выступления после него в понедельник, 24 января.