"Неадекватный залог и высосанные из пальца обвинения", – адвокат Лешенко о деле Медведчука

Начиная с брифинга главы СБУ Ивана Баканова и генерального прокурора Ирины Венедиктовой, было понятно, что все обвинения в адрес главы политсовета "Оппозиционной платформы – За жизнь" Виктора Медведчука "высосаны из пальца". Так адвокат, заслуженный юрист Украины Елена Лешенко прокомментировала решение Печерского районного суда города Киева, постановившего избрать для лидера оппозиции меру пресечения в виде домашнего ареста.

Виктор Медведчук. Фото из открытых источников

По ее мнению, суд относительно Медведчука был с очень слабой доказательной базой.

Лешенко подчеркнула, что прокуратура потребовала неадекватную сумму залога, а при ее расчете умудрилась противоречить сама себе.

По ее словам, убытки надо доказать, хотя бы провести экспертизу. Лешенко считает, что у обвинения ничего не было ни по убыткам, ни по экспертизе.

Лешенко обратила внимание, что Европейский суд по правам человека в своей практике считает такую меру пресечения, как круглосуточный домашний арест, равноценной содержанию под стражей. Адвокат добавила, что, если сравнивать с отбыванием в СИЗО и содержанием под стражей, — это лучше.

Если исходить из практики ЕСПЧ, добавила Лешенко, то круглосуточный домашний арест особо ничем не отличается от содержания под стражей и является таким же ограничением в правах.

Лешенко разъяснила, что, согласно законодательству, мера пресечения должна быть пересмотрена через два месяца.

Напомним, Reuters пишет, что обвинение Медведчука в госизмене усилило напряженность в российско-украинских отношениях.