Почему министры отказываются работать под управлением Ермака: о чем говорит кадровая тряска

В нашей стране ни для кого не секрет, что Кабмин фактически непосредственно управляется Офисом президента. И вот сейчас началась активная "перезагрузка" правительства. Хотя, как показало голосование, не состоявшееся за отставку Кулебы 4 сентября, не все так гладко. Почему министры отказываются работать под управлением Банковой? Почему сейчас начались такие кадровые процессы? Издание "Комментарии" с этими вопросами обратилось к экспертам.

Офис президента. Фото: Украинская правда

Очень похоже на рефлексию с криком "шеф, все пропало!"

Политолог Владимир Цыбулько отметил, впечатление такое, что неудачная поездка делегации во главе с Ермаком, формально возглавляемая вице-премьером Свириденко, была последней каплей для американцев. Ведь Зеленский так и не избавился от коррупционных лиц из скандального списка Госдепа.

Назначение в Кабмине – это такой иллюзион Копперфильда, только в исполнении Ермака

Главный экономист, руководитель по экономическим реформам Офиса простых решений и результатов Ярослав Романчук напомнил, что в Конституции прописано, кто за что отвечает, где премьер-министр курирует экономический блок. Но поскольку за Ермаком стоит президент, то зависимость от Банковой фактически узаконена. 

Он подчёркивает, самый большой парадокс для него состоит в том, что в органах власти нет ни одного теоретического экономиста, который бы мог на уровне экономического обоснования рассказать, что делает правительство. То есть, страна в которой за экономику отвечает, кто угодно, но не экономист. 

Относительно кадровых перестановок в правительстве Ярослав Романчук говорит, что это похоже на обмен шила на мыло. Ведь кадровые перестановки происходят в правительстве, которое на самом деле ни на что толком не влияет. 

Читайте также на портале "Комментарии" – почему началась правительственная перезагрузка: к чему это приведет.