Третья отставка Кабмина за семь лет президентства Владимира Зеленского происходит без публичного объяснения причин. Так в чем же логика таких перемен? Издание "Комментарии" разбиралось в этой теме, изучив мнения экспертов.
Сергей Корецкий. Фото: из открытых источников
Нового премьера позиционируют как сильного менеджера
Новое правительство, которое может появиться уже на этой неделе, обсуждается исключительно с точки зрения фамилий, а вот что станет наполнением этого правительства не понимает вообще никто. Об этом рассказал руководитель аналитического центра "Деловая столица" Вадим Денисенко.
Эксперт отметил, что несколько недель назад он писал о реиндустриализации, о которой все говорят, но никто за нее не отвечает и никто не знает, как и куда она будет двигаться. Сейчас, похоже, мы имеем все шансы в очередной раз сказать о ней и потом просто ее потерять.
"Более того, похоже, что главный пиар-ход, который будут продвигать под нового премьера – это то, что он сильный менеджер, который поможет стране легче пройти зиму. И это действительно можно "продать" обществу, но при этом, я очень боюсь, что мы не услышим дискуссии премьера с производственниками. И разговор этот должен быть не только о вхождении в зиму", – отметил политолог.
По его словам, дорогостоящая электроэнергия, квоты ЕС, CBAM (Carbon Border Adjustment Mechanism), тарифы УЗ – это тот набор проблем, который ускоряет деиндустриализацию страны. Эксперт считает, что у нас должен быть кто-то ответственный за вопросы промышленности и реиндустриализации. Однако все, что мы слышим сейчас о новом правительстве – это как раз отсутствие такого человека и такого органа.
Вадим Денисенко отмечает, что он ни в коем случае не призывает возродить минпром, хотя это не самая плохая идея, но как минимум эта тема должна быть представлена будь то вице-премьером или каким-то министром, который должен вырабатывать соответствующие политики.
"Ну? это же абсурд, когда все из самых высоких трибун говорят о новых производствах, а этим вопросом разрозненно заботятся несколько не сильнейших департаментов в разных министерств. ВПК являются безусловным приоритетом сейчас, но нам нужно развивать и другие отрасли, потому что без них, сам ВПК не сможет тянуть экономику. Как бы там ни было, сейчас мы будем как минимум, сейчас мы будем как минимум. вопрос сдвинется с мертвой точки", – высказался эксперт.
Кто-то мечтает о выборах
Политический аналитик, блоггер, банкир Сергей Фурса отметил, что тяжело прослеживается логика перезагрузки правительства.
"Не верно, отталкиваться от личностей. Кто-то пришел, кто-то ушел, кто-то остался. Это ведь не трансферы в футболе. Хотя и там важны не хаотические действия, а стратегия и мнение тренера. Ключевое – это логика. И вот в текущей перезагрузке правительства невозможно увидеть логику. Или, возможно, та просматриваемая логика – очень неприятная. И так, Корецкий выглядит более сильным менеджером, чем Свириденко. И имеет историю успеха как в Укрнафте, где расчищал Бенины конюшни, так и в Нафтогазе, из которого Чернышев выкачал почти весь газ. При нем мы можем даже ожидать роста субъектности правительства. И так, к счастью, мин экономики и мин агро вновь разделяют. Надеемся в последнее. И в следующий раз мы не увидим его объединение назад. Ведь было уже. Но. Это же второстепенное", – отметил эксперт.
По его словам, когда принимаются решения, касающиеся людей и процессов, очень важно понимать их логику. Ибо, если непонятно, за что людей увольняют, то как работать преемникам? Как понимать, что делать? И что не делать. Или понимать, что чтобы ты не делал, тебя все равно могут в один прекрасный день просто уволить? Это же безумный демотивирующий фактор.
"То, какая логика? И если его не объясняют, то появляются предположения. К примеру, что вся перезагрузка правительства происходит, чтобы "без палева" уволить министра Федорова. Который позволил себе быть популярным. И выглядящий очень эффективным. А еще и зараза с коррупцией решим не мириться. И уволить его самого по себе как-то не красиво. А вместе со всем правительством можно. Тем более, его можно подать даже. Но потом депутаты не найдут вдруг голоса. Ну, бывает же такое. Ох уж эти проклятые депутаты. Очень не хочется столкнуться с такой логикой. Когда во время войны увольняется эффективный министр обороны, результаты работы которого можно даже увидеть в ситуации на фронте. Через политиканство. "Такое было уже", скажут многие, вспоминая увольнение Залужного… Или, например, увольнение Утки. Лучше которого никто не разбирается в вопросах европейской интеграции. А его за что? За то, что поставила подпись под необходимостью проводить реформы в сфере борьбы с коррупцией? По меморандуму Утка-Кос? Так о чем это нам должно сказать? Что нужно преемнику саботировать любые попытки европейской интеграции? Нельзя обещать европейцам бороться с коррупцией? Или что?", – задается вопросом эксперт.
Он продолжает, столь же непонятным выглядит увольнение министра образования, бросившего вызов ректорскому мафие. Так что, не нужно такое делать? Ладно, месседж понятен. Не горячиться. Почтенных людей не обижать. Где-то такая логика угадывается. Неприятная.
"Говорят еще, что внезапная смена правительства связана с внезапным осознанием, что скоро зима и война не закончится осенью. И нужно готовиться к тяжелой зиме. А мы серьезно к этому не готовились? Кто серьезно принимал государственные решения исходя из предположения, что война закончится осенью? И мы начинаем готовиться к тяжелой зиме с августа? Поговорим об этом в один киевский январский вечер? Как-то подозрительно похоже на шашлыки. Казалось, эти уроки давно изучены. И очень пугает, что иллюзии быстрого мира могут жить в столь высоких кабинетах. И являться основой для принятия ключевых решений. Может из-за непреодолимого желания выборов?", – подытожил Фурса.
Читайте на портале "Комментарии" — Банковая спешит сменить Кабмин: почему в этом есть тревожный сигнал.
Читайте Comments.ua в Google News
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
