Що думають журналісти про скандальний законопроект №14057: чому влада знову забула про Телеграм

Керівництво Верховної Ради Руслан Стефанчук, Олександр Корнієнко, Олена Кондратюк і нардепи-"слуги" Микола Стефанчук та Юрій Камельчук зареєстрували законопроект №14057, який може перекреслити можливість журналістам проводити розслідування і посилить цензуру. На сайті Ради проєкт закону з'явився у неділю, 21 вересня. Портал "Коментарі" вже поцікавився у юристів їхньої думкою щодо даного законопроекту і тепер опитав представників мас-медіа, які безпосередньо щодня працюють на журналістській ниві. Зокрема ми також поцікавилися, чому влада вирішила взятися за медіа, але вкотре випустила із поля зору Телеграм?

Свобода слова під питанням: законопроєкт №14057

Законопроект буде допрацьовано або завернуто

Медіаексперт, член Ради з питань свободи слова при президенті Володимирі Зеленському, екс-заступник міністра інформполітики (з 2015 по 2016 рр.), радник міністра оборони України (2014-2015) Тетяна Попова зазначила, що насправді точно можна сказати, що даний законопроект буде розглядатися Комітетом зі свободи слова і швидше за все Громадська рада при комітеті зі свободи слова буде давати свій висновок. 

Що ж стосується Телеграм, то експерт зазначила, що наскільки відомо, то даний законопроект буде стосуватися будь-якої розповсюдженої інформації. В тому числі і через Телеграм й інші соцмережі.

Журналісти мають право на свою суб'єктивну думку

Політичний експерт, журналіст Світлана Кушнір вважає, що влада була готова до того, що питання у журналістів точно виникнуть. Вона настільки була готова, що голова Верховної Ради Руслан Стефанчук відповідав прямо з цитатами і назвами справ міжнародних судових інституцій, опонуючи громадськості.

Підсумовуючи Світлана Кушнір зауважила, що журналісти мають право бути почутими, як мають право на свою суб'єктивну думку — точно так само, як свою суб'єктивну думку може мати будь-хто в Україні.

Читайте також на порталі "Коментарі" — Україна на шляху до гендерної рівності: чому жіноче лідерство стає критично важливим.