Ситуація схожа на ту, що була перед великою війною: на який крок треба зважитися Зеленському

Скандал в енергетиці змушує владу реагувати. Проте найбільше запитання наразі – як саме відреагує президент і чи наважиться він на радикальні кроки. Які оцінить суспільство? Видання "Коментарі" розбиралося у цій темі, проаналізувавши думки експертів.

Володимир Зеленський. Фото: з відкритих джерел

Зараз ми фактично чуємо "Все скоро закінчиться, вибори"

Скандал в енергетиці набирає обертів і все схоже на те, що владі таки доведеться піти на звільнення міністрів. Це перший і нагальний крок. Не можна прикриватись вироками, до яких 2-3 роки мінімум. Це вже не спрацює. Мають бути звільнення. І призначення нових людей, що мають суспільну легітимність і довіру партнерів.  І, звісно, завершення війни з НАБУ. Детектив НАБУ, що документував Карлсона, що полетів і не обіцяв повернутись, досі сидить в СІЗО по надуманим, вигаданим, звинуваченням. Поки він там сидить ніхто не повірить у справжнє очищення. Таку думку висловив блогер, фінансовий експерт Сергій Фурса.

Сергій Фурса наголошує, головне тут те, що влада має усвідомити, що ніяких швидких виборів не буде. І досить вже займатись популізмом. Бо це все нагадує ситуацію перед повномасштабним вторгненням, коли ми чули "нічого не буде, шашлики…". 

Рано чи пізно буде нова атака на НАБУ і САП

Ветеран та голова Антикорупційної ради при Міністерстві оборони України Юрій Гудименко зазначив, що він особисто не бачить зараз для Володимира Зеленського іншого виходу, як на весь світ хвалити НАБУ і САП і демонструвати партнерам, що це і є боротьба з корупцією – коли можна прослуховувати і обшукувати друзів президента. 

Він погоджується з тим, що ці інституції неідеальні. З ними ще працювати і працювати. Як мінімум – щодо витоків інформації, але, як показує сьогодення, вони необхідні, ці інституції. 

Читайте також на порталі "Коментарі" — після розголосу зі скандалом в енергетиці багато хто задається питанням: чому одному з головних фігурантів справи Тимуру Міндічу "дали втекти", якщо вже давно знали про "зливи" інформації з САП в ОПУ. Насправді відповідь очевидна: з боку НАБУ та САП це був прояв турботи про психічне здоров'я голови держави. Таку думку висловив журналіст, блогер, політичний оглядач Олексій Панич.