П'ять років президентства Зеленського: чим він приємно та неприємно здивував, чого від нього чекати далі

У понеділок, 20 травня, виповнилося п'ять років із інавгурації Володимира Зеленського. У мирний час ми б пройшли чергові президентські вибори. У військовий такої можливості немає, хоч Росія і запустила ІПСО про нібито нелегітимність Зеленського після 20 травня. Що можна сказати про Зеленського-президента через п'ять років? Чим він приємно та неприємно здивував? Чого від нього чекати далі? Видання "Коментарі" із цими питаннями звернулося до експертів.

Володимир Зеленський. Фото - сайт Офісу президента України

Важливо, щоб Зеленський розумів внутрішні поточні завдання

Аналітик, кандидат політичних наук Олеся Яхно наголошує, що Зеленський за п'ять років постав як політик.

Це не означає, уточнює Олеся Яхно, що він далі переобиратиметься.

Вона наголошує, що Україна, незважаючи на найважчі випробування, збереглася як держава. У нас є чітке розуміння перспектив – ЄС та НАТО.

Для Зеленського продовжує вона зараз важливо розуміти ці внутрішні завдання. Зовнішні зрозумілі. Активна робота з партнерами, збереження коаліції, посилення позицій України для майбутніх переговорів щодо миру. Але важливо, впевнена експерт, щоб Зеленський, який на даний момент, в умовах воєнного стану, має більше повноважень, ніж у мирний час, розумів внутрішні поточні завдання. І сприяв роботі з нашого посилення зсередини. Це виклик уже зараз.

І Зеленський, і Україна загалом можуть зіткнутися з величезними випробуваннями

На думку Ігоря Рейтеровича – керівника політико-правових програм в Українському центрі у суспільному розвиткові, п'ятирічку Зеленського аналізувати складно. Адже на його президентство випало найважче випробування України – широкомасштабна війна, яку розв'язала РФ. У цьому контексті, пояснює експерт, будь-які оцінки будуть змащені, не дуже об'єктивні. Адже ми зараз дивимося на Зеленського передусім як на лідера воєнного часу.

Якщо ж говорити про Зеленського як президента до широкомасштабного російського вторгнення, то, на думку експерта, ми побачили не дуже приємну еволюцію: від фрази "ми всі – президенти" до фрази "виключно я тут президент, я приймаю рішення". Замість побудови достатньо демократичного суспільства, замість переформатування тієї структури, проти якої сам же Зеленський виступав – стався зворотний процес, зазначає експерт. Багато згубних практик отримали продовження, зміцнилися. Що зрештою не лише не підвело Україну до демократичних висот, а й відштовхнуло від цього напряму.

Він не виключає, що і Зеленський, і Україна в цілому можуть зіткнутися з величезними випробуваннями, коли перемігши дракона, певною мірою ризикуємо стати драконом.

Влада навіть під час війни веде власну виборчу кампанію

Політолог Володимир Цибулько поділився такою думкою:

Фактично Зеленський за час президентства був адвокатом антимайдану – і таким він же залишить посаду, вважає експерт.

Читайте також на порталі "Коментарі" – легітимність Зеленського та фактор Єрмака: до чого можуть бути питання.