Розмова Остіна з Шойгу: чи ще є у США про що говорити з Кремлем

З'явилася інформація, що 21 жовтня відбулася телефонна розмова між міністром оборони РФ Шойгу та головою Пентагону Остіном. Російська сторона повідомляє, що обговорили актуальні питання міжнародної безпеки, включаючи ситуацію довкола України. Коментарі вирішили з'ясувати в експертів про що говорить таке спілкування? Як відносини між РФ та США можуть розвиватися далі?

Розмова Остіна та Шойгу (фото з вдікритих джерел)

Основний зміст з американської сторони було нагадати про неприпустимість використання зброї масового ураження

Володимир Дубовик, директор Центру міжнародних досліджень, доцент кафедри міжнародних відносин Одеського національного університету імені Мечникова, вважає, що Остін закликав російську сторону до негайного припинення вогню і заявив про необхідність підтримки контактів.

"Зрозуміло, що Росія поки що не готова закінчити війну. Точніше, вона не проти її закінчити, але на своїх умовах. Які, своєю чергою, неприйнятні для України. Тому думаю, що основний зміст з американської сторони було нагадати про неприпустимість використання зброї масового ураження Росією", – зазначає експерт.

За його словами, в останні місяці та тижні фокус був саме на цьому питанні – можливого використання такої зброї.

"Крім того, думаю, що американці підтвердили, що й надалі підтримуватимуть Україну, причому робити це стільки, скільки потрібно", – констатує Володимир Дубовик.

До речі, саме це Остін заявив міністру оборони України – Резнікову, з яким поспілкувався після розмови із Шойгу.

 У кожної із сторін – своя стратегія

Політтехнолог, партнер SIC Group, голова Інституту демократії та розвитку PolitA та партії "Національна платформа" Катерина Одарченко розмірковує так:

"Важко сказати, про що "поза протоколом" говорили міністри оборони США та РФ. Думаю, що порушувалося і питання щодо ситуації в Херсонській області (у тому числі в ракурсі замінування росіянами Каховської ГЕС), і щодо неприпустимості ядерного тактичного ядерного удару, яким Кремль періодично загрожує Україні".

На думку експерта, очевидно, що поки що адміністрація Білого дому в особі тих же президента Байдена та голови Держдепу Блінкена не підтримують ідею про визнання Росії державою-спонсором тероризму.

"Хоча більшість депутатів (і я це знаю не з чуток, бо цю тему просуваю, лобіюю) – за таке досить радикальне рішення. Проте керівництво США поки що не хоче остаточно ламати переговорний місток із Росією. Адже якщо її визнають державою-спонсором тероризму, то всі дипломатичні контакти будуть практично неможливі. Схоже, у Білому домі не відкинули остаточно дипломатичний спосіб урегулювання конфлікту", – пояснює Катерина Одарченко.

Вона наголошує, що кожній із сторін – своя стратегія. Росія має завалити Україну трупами, в тому числі своїх солдатів, яких Кремль не цінував і не цінує. США – надавати нашій країні підтримку, зокрема військовою технікою, фінансами, розвідданими, санкціями проти РФ, щоб дати відсіч російської агресії.

"У Штатах – досить оптимістичні прогнози щодо швидкого звільнення Херсона, а також повернення Донбасу та Криму до лона України протягом двох років, – запевняє експерт. – Думаю, росіяни теж це розуміють, як і те, що подальший тиск санкцій остаточно знищить їхню економіку".

Нагадаємо, що "Коментарі" інформували про те, що Росія готується підірвати дамбу Каховської ГЕС.