Президент ПАР умовляє суд не заарештовувати Путіна: аргументація

Можливий арешт у ПАР президента РФ Володимира Путіна за ордером Міжнародного кримінального суду під час саміту країн БРІКС буде рівносильним оголошенню війни Росії. Таку аргументацію виклав президент ПАР Сіріл Рамапоса у документах, спрямованих до Високого суду південноафриканської провінції Гаутенг. Про це повідомляють "Коментарі".

Путін

"Було б безрозсудним, неконституційним і незаконним здійсненням повноважень, наданих уряду, оголосити війну Росії шляхом арешту президента Путіна, — цитує місцевий портал новин News 24 Рамапосу, який дав під присягою письмові свідчення у зв'язку з позовом з боку опозиційної партії "Демократичний альянс". — Було б несумісно з нашою конституцією ризикувати вступити у війну з Росією. Я маю конституційні зобов'язання захищати національний суверенітет, мир і безпеку республіки, а також поважати, захищати, заохочувати та здійснювати права народу республіки на життя та безпеку".

При цьому глава ПАР вимагав, щоб його думка не розголошувалась судом, щоб зберегти конфіденційність у взаємодії уряду ПАР та МКС.

Але Верховний суд прийняв рішення оприлюднити конфіденційну письмову відповідь Рамапоси щодо вимоги партії "Демократичний альянс" і зобов'язати уряд Південної Африки виконати вимогу Міжнародного кримінального суду, у зв'язку з виданим ним ордером на арешт Путіна.

За кілька годин після публікації судового рішення Рамапоса заявив, що не проти оприлюднення своїх письмових свідчень.

Нагадаємо, що раніше в ПАР заявили, що привезуть Путіна на саміт БРІКС, заплющивши очі на ордер МКС.

Потім у ПАР заявили, що вже не хочуть приїзду Путіна – знайшли йому заміну.

А експерти спробували відповісти на запитання, чи ризикне Путін поїхати до Туреччини чи ПАР.