Рубрики
МЕНЮ
Станислав Молчанов
Міністерство закордонних справ ФРН зажадало імплементувати в законодавство "формулу Штайнмайера". Напередодні цей же вимога висловила федеральний канцлер Німеччини Ангела Меркель. Що, по суті, можна розглядати як нагадування українській владі про те, що голова Політради партії "Опозиційна платформа — За життя" Віктор Медведчук може бути союзником Президента в питанні встановлення миру на Донбасі. Про це написав на своїй сторінці в Facebook співголова Фонду енергетичних стратегій Дмитро Марунич.
Дмитр Марунич - фото: Главред
Автор поста нагадує, що в грудні 2019 року Володимира Зеленського зобов'язався імплементувати "формулу", а також що комюніке "нормандського саміту", в якому це чітко прописано, до сих пір висить на сайті Президента.
За словами співголови Фонду енергетичних стратегій, законопроект про імплементацію "формули" в українське законодавство зареєстрований у Верховній Раді ще в листопаді 2019 року. І підписаний він лідером ОТЗЖ Віктором Медведчуком, який також приїжджав до Бундестагу в рамках свого "Міжпарламентського діалогу заради миру" і презентував свій мирний план.
На думку експерта, така незручна ситуація на міжнародному рівні викликала природний переполох в Офісі Президента бо, по суті, ФРН і особисто Меркель акцентували увагу на невиконанні українською стороною своїх обіцянок.
Нагадаємо, Офіс генерального прокурора звинувачує голову Політради партії "Опозиційна платформа — За життя" Віктора Медведчука в державній зраді. 13 травня цього року лідер опозиції був поміщений під домашній арешт, а 9 липня Печерський районний суд міста Києва продовжив цю запобіжний захід ще на два місяці. Адвокати політика подали скаргу на дане рішення. Її розгляд повинно було відбутися 20 липня в Апеляційному суді міста Києва, але засідання було перенесено, через те, що колегія суддів отримала матеріали справи тільки напередодні засідання вранці і не встигла ознайомитися з ними.
Коментуючи ситуацію, Віктор Медведчук підкреслив, що його адвокати повністю готові до процесу оскарження запобіжного заходу і у них є докази, що спростовують звинувачення прокуратури і доводять незаконність застосування до нього домашнього арешту.
Новини