Політична доля Кернеса: хто "візьме" Харків, якщо мер виявиться поза грою

Хвороба мера Харкова Геннадія Кернеса, у якого не було конкурентів на майбутніх місцевих виборах, сплутала всі карти. У кого тепер більше шансів "взяти" першу столицю України, а також хто може очолити Блок Кернеса "Успішний Харків", якщо нинішній мер виявиться поза грою — на ці та багато інших питань відповіли експерти.

Політичний експерт, консультант з політичного і антикризового PR Тетяна Лупова міркує: "Питання в тому, що будуть робити в Блоці Кернеса. Сам мер зараз за кордоном. Подадуть його як кандидата? Якщо Кернес сам не передумає брати участь у виборах, то кампанію цілком можуть провести і без його фізичної присутності — його ядерний електорат досить міцний".

На думку експерта, в цьому випадку особливих втрат голосів не буде. Особливо, якщо харків'янам будуть створювати ілюзію присутності градоначальника, наприклад, регулярними відеоповідомленнями.

"Якщо ж стан здоров'я Кернеса не дозволить йому займатися містом, і буде прийнято рішення про заміну гравця, ситуація може скластися найнесподіванішим чином, — вважає Тетяна Лупова. — Велике питання, чи готові будуть жителі Харкова підтримати наступника, наприклад, Ярославського, якого пророкують деякі експерти. Наскільки я знаю, Харків непогано відноситься до Ярославського. Але він все-таки не Кернес. Тому не факт, що він зможе забрати особистий рейтинг мера і перетворити його в голоси на виборах".

І тут, вважає політексперт, багато що залежить від того, як буде вести кампанію Олександр Фельдман (його висуне ОПЗЖ), який є основним конкурентом команди Кернеса.

При цьому Тетяна Лупова не бачить можливості перемогти у кандидата від провладної партії. Вона підкреслює, що кандидати від "Слуги народу" на міського голову, що в Харкові (нинішній губернатор Харківщини Олексій Кучер), як і в багатьох інших містах — не лідери.

"Подібне ставлення до вибору кандидатів від СН наводить на думку, що вони навмисно планують програти місцеві вибори, — підкреслює експерт. — Питання — навіщо їм це потрібно. Хоча, можливо, все банально — президенту як спланована технологія підноситься свідомо зрозумілий програш на виборах, щоб приховати від нього падіння рейтингу партії внаслідок корупційних скандалів і антиукраїнських рішень".

Останнім часом претензії на перемогу в Харкові були тільки у Кернеса і Фельдмана, підкреслює політичний експерт, засновник соціологічної компанії Active Group Андрій Єременко. Решта, хто вигравав мажоритарку, не претендували на загальноміське лідерство.

"Але Фельдман сприймається в Харкові як такий собі "недокернес". Теж локальний політик, теж з сумнівним минулим, тільки — трохи менше, — підкреслює експерт. — Кернес банально всім набрид. При тому, що всі відзначають — Харків при ньому добре розвинувся. Але при ньому ж зачищена вся міська опозиція".

І тут, зазначає Андрій Єременко, з'являється Юлія Світлична. 15 жовтня 2016 Петро Порошенко призначив її головою Харківської обласної державної адміністрації.

"Як і Кернес, як і Фельдман, вона поводиться в парадигмі "міцного господарника". Але вже на рівні області. Кожен день щось будували, відкривали і т.д. Показала себе без корупційної історії, з хорошим шлейфом, цікавим майбутнім. Невипадково легко стала нардепом дев'ятого скликання на довиборах, — зазначає експерт. — При цьому пов'язана з Райніним, який був главою Адміністрації президента Порошенка, а потім перейшов в ОПЗЖ. І примудрився не заробити імідж перебіжчика. Дія на межі геніальності. Світлична вельми позитивно сприймається харків'янами в плані зв'язку з Райніним. І теоретично, якщо вирішити висуватися, має шанси вийти в другий тур. Правда, поки неясно з ким".

На думку Андрія Єременка, якщо Кернес виходить з перегонів, а Світлична висувається — вона може перемогти. До того ж — завести певну кількість "багнетів" до міськради. А якщо вона не балотується, виходить дивна ситуація, тому що Кернеса фактично ніким замінити.

"Адже в Харкові був встановлений авторитарний режим. Така собі Білорусь в мініатюрі, — зазначає експерт. — А коли є сильний, авторитарний лідер, який може добре керувати містом, але випалює опозицію, його в разі форс-мажору немає ким замінити. Зрозуміло, що до міськради від Блоку Кернеса зайдуть легко близько 30%, навіть якщо на чолі списку буде тумбочка. Незрозуміло — кого вони можуть запропонувати замість нього в мери".