Закон про корінні народи: чим важливий для України і до чого тут Крим
Експерти розповіли, хто може вважатися корінним народом в Україні і які є плюси та мінуси у прийнятого закону
1 липня у Верховній Раді був проголосований закон, який прописує поняття "корінний народ" для України. Відтепер такий статус у нашій державі мають кримчаки, караїми та, звичайно, кримські татари.
"Коментарі" попросили експертів пояснити важливість цього закону, вельми розкритикованого Росією, і назвати негативні моменти, якщо такі в документі присутні.
"Цей закон слід було прийняти ще чверть століття тому"
Доктор юридичних наук, експостпред президента України в АРК Борис Бабин вважає, що складно знайти негатив у законі, який наша країна повинна була прийняти під час розвитку конституційних норм, тобто ще 25 років тому.
На його думку, цей закон — не стільки про деокупацію Криму, скільки про відновлення історичної справедливості.
"Є низка національностей, які не мають фактично батьківщини, крім України"
Ексзаступник міністра внутрішніх справ України, колишній губернатор Закарпаття і Луганщини, народний депутат Верховної Ради 6-го і 7-го скликань, кандидат юридичних наук Геннадій Москаль критикує прийнятий закон.
На його думку, сьогодні ця влада думає, що вона розумніша інших, а попередня була дурна.
Нагадаємо, раніше "Коментарі" повідомляли, як до ініціативи визнати кримських татар корінним народом України ставляться деякі з народних депутатів України. Ексклюзивна думка — в нашому матеріалі.
Також на порталі ви можете дізнатися, як у Зеленського відреагували на невдоволення росіян законом про корінні народи.