У чому каверза із заявою Корнієнка про зміну форми правління в Україні – що задумали в ОП

Під час форуму "Диригенти змін" перший віце-спікер парламенту Олександр Корнієнко заявив, що наразі тестується модель переходу до президентської форми правління в Україні. Така заява заступника голови ВР викликала резонанс у медіа та соцмережах. У результаті Корнієнко довелося пояснювати, що, заявивши про тестування президентської моделі правління, він мав на увазі лише сьогоднішній час, коли діє воєнний стан – і роль президента посилюється. Чи можна сказати, що такими заявами влада промацує ґрунт перед майбутніми змінами форми правління в Україні? Чому так різко відреагували соцмережі? Чи пов'язане з цим пояснення Корнієнка, що його висловлювання не так зрозуміли? Видання "Коментарі" із цими питаннями звернулося до експертів.

Олександр Корнієнко. Фото: з відкритих джерел

В Україні царів бути не може

У політолога, директора Агентства моделювання ситуацій Віталія Бали є два припущення, чому Корнієнко зробив таку заяву.

За його словами, у нинішній ситуації, коли в березні 2024-го завершуються повноваження президента, а в Конституції не прописано, як довго він може залишатися на цій посаді (на відміну від випадків з парламентом, який може продовжувати роботу, поки нова Рада не прийме присягу), ситуація може бути використана проти глави держави. Це може сприйматися як спроба узурпації влади.

Банкова має бажання максимально розширити повноваження президента

Адвокат, кандидат юридичних наук, громадський діяч Сергій Войченко розмірковує так:

Швидше, продовжує експерт, Банкова має бажання максимально розширити повноваження президентської вертикалі влади. Ось там і намагаються максимально централізувати ухвалення рішень з тих чи інших питань.

Українське суспільство вирішили протестувати

Політичний аналітик Павло Нусс упевнений, що заяви Корнієнка про тестування президентської республіки, від яких він поспішив відмовитися, були тестуванням реакції громадськості.

"Тестуванням на посилення повноважень президента – та обмеження впливу парламенту", – уточнює експерт.

За його словами, це спроба Корнієнка розпочати дискусію щодо повернення до президентсько-парламентської республіки поставила б Зеленського на один щабель з Януковичем, заперечуючи одне з головних досягнень Євромайдану.

Читайте також на порталі "Коментарі" — Кабмін готується до підвищення тарифів: чи виправдано такий крок – чому не все просто із субсидіями.