Рубрики
МЕНЮ
Ткачик Олеся
Політолог Ігор Рейтерович вважає, що є два сценарії того, чому інформація про відставку головнокомандувача ВСУ Валерія Залужного оперативно потрапила в соцмережі. Перший, малоймовірний, Офіс президента хотів протестувати реакцію суспільства на відставку головкома, каже Рейтерович.
В ОП неочікували такої реакції суспільства
Найбільш вірогідною, на його думку, є друга версія.
Оскільки, каже експерт, інформація про відставку Залужного стала публічно, то Офіс президента вирішив використати перший варіант і заміряти реакцію суспільства на таке кадрове рішення.
Тепер, на його думку, Банковій таки доведеться доводити ситуацію до якогось логічного завершення.
Нагадаємо, "Коментарі" писали про те, що 29 січня соцмережі "вибухнули" інформацією про те, що Зеленський звільнив Залужного з посади головного комітету ЗСУ. Також повідомлялося, що нібито на його місце призначено голову ГУР Міноборони Кирила Буданова.
Водночас у Міноборони спростували цю інформацію.
Також "Коментарі" аналізували, що може стояти за чутками про відставку Залужного. Так, деякіексперти вважають, що чутки про чиюсь відставку не поширюються так стрімко в суспільстві, якщо для них немає підстав. І якщо зараз відставка Залужного не відбулася, але є інформація, що головком з верховним головнокомандувачем розмовляли на цю тему, то власне відставка — справа часу, підкреслювали вони.
Новини