Личная мини-группа Дубинского в Раде: что затеял нардеп

Эксперты пояснили, может ли такой шаг говорить об усилении раскола внутри монобольшинства

Исключенный из "Слуги народа" нардеп Александр Дубинский создал межфракционное депутатское объединение "ДУБИНА-слуга украинского народа". "Комментарии" спросили экспертов, чего добивается Дубинский и будет ли польза от подобного объединения.

"Это такая себе имиджевая вещь"

Политолог Валентин Гладких подчеркивает, что исключенный из фракции "Слуга народа" Александр Дубинский не может создать свой фракции, согласно регламенту ВР и Конституции. Он мог бы попробовать сформировать депутатскую группу. Из внефракционных парламентариев. Но и тут есть нюансы.

"Внефракционных нардепов не хватит на все те группы, которые и так есть. Их ведь нужно, условного говоря, "кормить". Если допустить, что Дубинский действует в интересах Коломойского, то нужно понимать, что с последним и так связывают депутатскую группу "За майбутє". Зачем ему еще одна? Это же требует определенного финансирования. Смысл? Так что Дубинский создает межфракционное объединение. В которое могут входить и внефракционные депутаты, и представители любых фракций и депутатских групп. Это такая себе имиджевая вещь. Медийный повод, - поясняет политолог. - Подобных групп создавали великое множество. Участие в них ничем не карается и ни к чему не обязывает. Гора родила мышь, а тут - мышь родила микроба".

По словам Валентина Гладких, во фракции "Слуга народа" действуют т.н. латен-тушки. То есть, нардепы, которые, не выходя из фракции (за что можно лишиться мандата), действуют внутри ее в интересах другого субъекта. Голосуют нередко вразрез с остальным монобольшинством. Именно на них Дубинский и рассчитывает, поясняет эксперт.

"Основной вывод из появления "Дубины" – вряд ли это повлечет за собой какие-то последствия для монобольшинства. Оно не утратит свой статус, пока в нем не останется меньше 226 нардепов. А этого не будет, - уверен политолог. - Ну, а то, что некая группа, условный десяток человек не будут голосовать "по линии партии" – так и они и ранее зачастую не голосовали. Дубинский создал медийный повод, напомнил о себе, потешил личное эго. Возможно, это попытка раскрутки с перспективой на следующий электоральный цикл. Но мечтать о создании своей партии он, учитывая накопленный негатив, может лишь гипотетически".

"От токсичных Дубинского и Коломойского уже отходят депутаты"

Эксперт ОО "Бюро анализа политики" Виктор Бобыренко считает, что мы видим своеобразную пробу пера в исполнении Дубинского.

"Возможно, он пытается посмотреть, можно ли создать свою политсилу. Ответ – нет. Год назад это бы сработало. Дубинский был успешным тележурналистом, заигрывал с малообразованным электоратом тезисами в стиле "они пилят наши деньги". Возможно, как работающий в том же ключе Шарий, мог рассчитывать на выборах взять 3-5%. И на деньги от Коломойского на создание собственной политсилы, которая паразитировала бы на электорате, наивно полагающем, что все проблемы можно решить легко и сразу. Просто "перестав пилить" и "перестав стрелять". Так что – да, определенные возможности были. Раньше. Но не сейчас", - подчеркивает Виктор Бобыренко.

По его словам, в данный момент – после американских санкций, после всплывших о Дубинском подробностях в стиле "мама любит скорость" (о шикарном автопарке, записанном на его маму), нардепа десакрализировали как борца с коррупцией. И демонизировали как возможного агента влияния Кремля, как человека, не столько борющегося с коррупцией, сколько в ней участвующего

"Ему уже не подняться, - уверен Виктор Бобыренко. - А создание межфракционного объединения – просто попытка проверить свои силы, свою популярность. Которая ни к чему не приведет. От токсичных Дубинского и Коломойского уже отходят депутаты, ранее считавшиеся "их" людьми. Теперь некоторые, как мне кажется, предпочтут получать свои конверты не от Коломойского, а от того же Ахметова. Не секрет, что немало "слуг" пришло в Раду, мысля, что жизнь дается один раз и на нее надо заработать за одну каденцию".

Напомним, партия "Слуга народа" осталась без госфинансирования: что кроется за решением НАПК.