Пять лет президентства Зеленского: чем он приятно и неприятно удивил, чего от него ждать далее

В понедельник, 20 мая, исполнилось пять лет с инаугурации Владимира Зеленского. В мирное время у нас бы прошли очередные президентские выборы. В военное такой возможности нет, хоть Россия и запустила ИПСО о якобы нелегитимности Зеленского после 20 мая. Что можно сказать о Зеленском-президенте спустя пять лет? Чем он приятно и неприятно удивил? Чего от него ждать далее? Издание "Комментарии" с этими вопросами обратилось к экспертам.

Владимир Зеленский. Фото - сайт Офиса президента Украины

Важно, чтоб Зеленский понимал внутренние текущие задачи

Аналитик, кандидат политических наук Олеся Яхно акцентирует, что Зеленский за пять лет появился как политик.

Это не означает, уточняет Олеся Яхно, что он будет дальше переизбираться.

Она подчеркивает, что Украина, несмотря на тяжелейшие испытания, сохранилась как государство. У нас есть четкое понимание перспектив — ЕС и НАТО.

Для Зеленского продолжает она, сейчас важно понимать эти внутренние задачи. Внешние понятны. Активная работа с партнерами, сохранение коалиции, усиление позиций Украины для будущих переговоров о мире. Но важно, уверена эксперт, чтоб Зеленский, который на данный момент, в условиях военного положения, имеет больше полномочий, чем в мирное время, понимал внутренние текущие задачи. И способствовал работе по нашему усилению изнутри. Это вызов уже сейчас.

И Зеленский, и Украина в целом могут столкнуться с огромными испытаниями

По мнению Игоря Рейтеровича – руководителя политико-правовых программ в Украинском центре общественного развития, пятилетку Зеленского анализировать сложно. Ведь на его президентство выпало самое тяжелое испытание Украины – широкомасштабная война, которую развязала РФ. В этом контексте, поясняет эксперт, любые оценки будут смазанными, не очень объективными. Ведь мы сейчас смотрим на Зеленского, прежде всего, как на лидера военного времени.

Если же говорить о Зеленском как о президенте до широкомасштабного российского вторжения, то, по мнению эксперта, мы увидели не очень приятную эволюцию: от фразы "мы все – президенты" до фразы "исключительно я здесь президент, я принимаю решения". Вместо построения достаточно демократического общества, вместо переформатирования той структуры, против которой сам же Зеленский выступал — произошел обратный процесс, отмечает эксперт. Многие пагубные практики получили продолжение, укрепились. Что в итоге не только не подвело Украину к демократическим высотам, но и оттолкнули от этого направления.

Он не исключает, что и Зеленский, и Украина в целом могут столкнуться с огромными испытаниями, когда победив дракона, сами в определенной мере рискуем стать драконом.

Власть даже во время войны ведет собственную избирательную кампанию

Политолог Владимир Цыбулько поделился таким мнением:

Фактически Зеленский за время президентства был адвокатом антимайдана – и таким он же уйдет с поста, считает эксперт.

Читайте также на портале "Комментарии" — легитимность Зеленского и фактор Ермака: к чему могут быть вопросы.