"Перемогу Пальчевского" уличили в попытке отобрать голоса в свою пользу у ОПЗЖ на
выборах в Киевсовет. Об этом сообщает издание "Страна.ua", опираясь на подтверждающие факт фальсификации
протоколы.
"В Киеве у блока "Оппозиционной платформы — За жизнь" украли голоса в пользу "Перемоги
Пальчевского", которая занимала последние проходные позиции на выборах в Киевсовет. Так, в распоряжении "Страны"
оказались два протокола УИК 800133 в Дарницком районе Киева, один из которых был сделан до пересчета голосов, а второй
после. Разница лишь в том, что до пересчета у ОПЗЖ было 48 голосов, а после — 8. При этом у "Перемоги Пальчевского" 40
и 80 соответственно" — пишет издание.
По информации "Страны", сейчас назначен пересмотр результатов голосования этого
округа.
Как неоднократно писали украинские СМИ, избирательную кампанию Андрея Пальчевского и его партии на выборах
финансирует многолетний "смотрящий" за Киевом, а ныне народный депутат от ОПЗЖ Вадим Столар.
Политолог Андрей Золотарев на своей странице в Facebook, отмечает:
"Столар снова пролетел мимо Киева. Грандиозное несоответствие соцопросов и результатов
местных выборов дает основания предполагать, что кое-кто из руководителей социологических компаний из этих выборов
вышел долларовыми миллионером. Вадим Столар, несмотря на огромные затраты, не смог посадить в кресло мэра Киева
Андрея Пальческого. Круче всего получилось с "Перемогой" Пальчевского,
которой рисовали и по 16. На выходе вы уже знаете, посчитали, прослезились. Стоит признать, что с политикой у
инвестировавшего в кампанию Вадима Столара не складывается. Денег тратится без меры с неизменно отрицательным
результатом. Так было и в этот раз, Столар решил реинвестировать капитал, заработанный в свое время на Киеве, чтобы
вернуться. И снова пролетел. Огромное количество наружной рекламы, в том числе и за сотни километров от столицы.
Масштаб сопоставимый с партийной кампанией на выборах в Верховную Раду. Безлимит на каналах Медведчука, который
сыграл злую шутку с Пальчевским, загнав его в нишу, где все уже занято. Зачем, спрашивается, нужна "Перемога" если
есть "За життя"? В общем, Кубок Думчева в номинации как дорого и сердито "взлохматить" инвестора миллионов эдак на
10 заслуженно достался победителю".
По мнению же политолога Павла Рудякова, Пальчевский стал абсолютным чемпионом по
количественным данным агитационной кампании не только в столице, но и по всей стране. Если судить по объемам и
масштабам, то его предвыборная кампания больше соответствовала уровню президентской.
"Время присутствия на телеканалах определенного плана и собственника зашкаливало. Позволю себе
предположить, что и то, и другое стоило денег, причем, немалых. На выходе — 4,5%! Вся реклама обернулась антирекламой,
сыграв злую шутку и с самим кандидатом, и со спонсорами. Кто они, мне доподлинно неизвестно. Киев, впрочем, город по
мировым меркам не такой уже гигантский, слухи распространяются быстро: от одного — к другому, от одного — к другому.
Пальчевского в киевском метро часто связывают со Столаром. Это — добрые языки. Языки же злые, которых в метро тоже
хватает, добавляют, что, продвигая Пальчевского, Столар планировал усилить свое влияние в Киеве. Увы, не удалось.
Избирательная кампания Пальчевского оказалась одной из наиболее затратных", —
написал Павел Рудяков на своей странице в Facebook.
Политический эксперт Дмитрий Джангиров на своей странице в
Facebook тоже высказался о сложившейся ситуации:
"Крупнейший (на тот момент) киевский застройщик пару лет назад серьезно "бьет горшки" с
действующим мэром, в силу чего несет потери как прямые, так и виде "упущенной выгоды". Чтобы принудить мэра Кличко к
новым "деловым переговорам", Вадим Столар снаряжает в Киевсовет ряд проектов, среди которых выделяется Андрей
Пальчевского и его партия "Победа Пальчевского"…. Короче, диагноз: пролетел мимо электората. Кстати, только в
последнюю предвыборную неделю Пальчевский потратил на рекламное продвижение в YouTube 978 тысяч грн, которые
обеспечили ему 3,3 млн. просмотров. Однако, суммарное количество проголосовавших за партию Пальчевского в тех
административных единицах, где она выдвигалась — менее 50 тысяч. Эффективность, однако…"
Напомним, что действующий мэр Киева Виталий Кличко на местных выборах 25 октября, по
данным экзитпола, получил 47,8% поддержки. На втором месте представитель партии "Оппозиционная платформа — За
жизнь" Александр Попов (8,6%), на третьем — кандидат от партии "Голос" Сергей Притула (8,3%), на четвертом —
кандидат от "Слуги народа" Ирина Верещук (8%). Замыкает пятерку представитель "Батькивщины" Алексей Курченко.
Однако источник, близкий к Киевской территориальной избирательной комиссии, сообщили в СМИ, что у Кличко есть
шансы на победу в первом туре. Так, после обработки 67% бюллетеней, он набирал около 51% голосов. Вторым Попов
(9,4%), третьим — Притула (7,7%).
Ранее "Комментарии"
писали о том, что в ближайшее время в крупных и не очень городах стоит ждать
объединения власти вокруг одного центра.
Читайте Comments.ua в Google News
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.