Главная Новости Политика внутренняя политика СМИ объяснили, как партия ОПЗЖ "отняла" Харьков у Офиса президента
commentss НОВОСТИ Все новости

СМИ объяснили, как партия ОПЗЖ "отняла" Харьков у Офиса президента

Журналисты считают, что ключевые должности в органах исполнительной власти после выборов мэра Харькова могут занять люди из группы ОПЗЖ

19 октября 2021, 14:25
Поделитесь публикацией:

Крупнейший после Киева город Украины практически потерян для президента и партии "Слуга народа" и отдан в руки местной ОПЗЖ во главе с Андреем Спасским.

СМИ объяснили, как партия ОПЗЖ "отняла" Харьков у Офиса президента

ОПЗЖ - фото из открытых источников

Как пишет издание "Телеграф" в своей аналитической статье, 31 октября 2021 года в Харькове состоятся досрочные выборы мэра, однако "кто бы из лидеров избирательной гонки в итоге не стал мэром, реальная власть в городе уже могла перейти группе депутатов харьковского городского совета от партии ОПЗЖ, возглавляемой Андреем Спасским". 

Журналисты также отмечают, что Спасский якобы контролирует относительно небольшую, но монолитную группу депутатов от ОПЗЖ в горсовете, и называют ее "золотой акцией". 

"Без голосов этой группы большинство в горсовете работать не может и с этих позиций группа ОПЗЖ начала постепенный захват власти. В частности, заполучила под контроль важные и крайне доходные коммунальные предприятия города, а также ряд органов исполнительной власти Харькова", — говорится в статье.

По имеющейся у издания информации, Спасский якобы заключил кулуарные договоренности, что после досрочных выборов городского головы именно он займет должность секретаря Харьковского городского совета, а ключевые портфели в органах исполнительной власти города могут занять люди из группы ОПЗЖ.

Сегодня, по данным издания, эти договоренности якобы "уже активно реализуются и.о. мэра Тереховым, некоторыми представителями Офиса президента и группой ОПЗЖ". Впрочем, считают журналисты, что группе ОПЗЖ не важно, кто именно выиграет мэрские выборы, ведь они в любом случае рассчитывают получить свое. 

При этом журналисты не понимают, зачем ОП нужно соглашаться на такие политические сделки, которые практически нивелируют влияние центральной власти в Харькове и отдают стратегически важнейший регион прямым политическим конкурентам.

Отмечается, что не важно, идет ли на это ОП из-за отсутствия своего альтернативного сценария и других вариантов по Харькову или потому что это может быть экономически обоснованным шагом бизнесменов из окружения власти. 

"Результат у такой политики Банковой может быть только один — постепенный переход Харькова под полное управление и влияние ОПЗЖ с последующим обустройством в стратегическом приграничном регионе "восточного электорального ядра" для ОПЗЖ", — уверены в издании.

Выглядит это странно пишет издание:

"С одной стороны, СНБО вводит санкции, а правоохранители выдвигают подозрения с перспективой ареста главному лидеру ОПЗЖ Виктору Медведчуку, а с другой – представителям Медведчука буквально дарят приграничный Харьков".

"Офис президента никак не координирует действия власти в этом регионе, у "Слуги народа" нет собственного кандидата на пост мэра Харькова, что приводит к отсутствию для центральной власти каких бы то ни было перспектив в Харькове", — подводят итог авторы аналитики.




Читайте Comments.ua в Google News
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Новости