Обнародован текст законопроекта № 5844 о государственной
политике переходного периода на временно оккупированных территориях Донецкой и
Луганской областей, а также Автономной Республики Крым и города Севастополя. Он уже вызвал неудовольствие Кремля. Специально для портала "Коментарии" эксперты оценили значимость этого законопроекта и рассказали, действительно ли он
нужен.
Донбасс - фото из открытых источников
Юрист-аналитик ОО "Донбасс СОС" Михаил Фоменко считает, что
законопроект является попыткой заполнить пробелы национального законодательства
с целью урегулировать порядок возвращения временно оккупированных территорий
под юрисдикцию Украины.
"Принятие такого законопроекта — обязательный шаг, который
должен рано или поздно произойти. А вот насколько он будет жизнеспособен —
сможет показать только время. Вопрос безо всякого преувеличения очень
деликатный, – подчеркивает эксперт. – Формулировки тех или иных положений
являются яркими маркерами того, каким правительство видит свою дальнейшую
политику в отношении временно оккупированных территорий".
Сам проект, по мнению Михаила Фоменко, не идеален. Его
положения уже вызывали вопросы в экспертном сообществе и у международных
организаций, например в части юридических определений, где попадается калька с
английского языка касательно определений из международного права. В существующем же
законодательстве эти определения используются в другом переводе. То же,
отмечает эксперт, касается структуры проекта, полномочий органов
государственной власти и т.д. Но все это ещё можно исправить на этапе
рассмотрения парламентом.
"Наверное, основная проблема в той сфере, которую хочет
урегулировать правительство, заключается в том, что сегодня никто не знает, как
будет происходить фактическое воссоединение территорий. Будет это мирный путь,
силовой, либо их сочетание — вряд ли кто-либо может с уверенностью ответить. А
значит, этот проект не будет последним и ситуация будет меняться под влиянием
возникающих обстоятельств", – прогнозирует Михаил Фоменко
Политолог, эксперт по вопросам российской агрессии против
Украины Виктор Каспрук считает, что такой законопроект нужен.
"Если мы хотим деоккупировать Донбасс и Крым, нужно думать об
этом до того, как это может произойти. Поэтому решение о таком законопроекте –
правильное. Вопрос в том, насколько это может быть действенным, учитывая
реальную ситуацию на Донбассе, – отмечает эксперт. – И всё же, поскольку
военным путем освободить свои территории Украина пока не может, подготовить
инструменты и площадку для такого освобождения – правильный шаг. Следует быть
готовым к тому, что после освобождения ОРДЛО Украина может быстро развернуть
туда свои административные структуры, установить силовой и полицейский контроль
над деоккупированным территориями и сделать всё для их быстрой реинтеграции".
Виктор Каспрук считает предсказуемым, что такие инициативы
вызывают истерику в РФ.
"Ту же "Крымскую платформу" там восприняли как личную обиду. Но
на это не стоит обращать внимания. Ни Путин, ни его окружение не считают
Украину независимым государством. И любые заявления Кремля должны нами
восприниматься в стиле "собака лает, караван идет". Иного выхода у нас нет", –
резюмирует эксперт.
Напомним, в ответ на обращение Центризбиркома к Донецкой и Луганской ОГА/ОВЦА о возможности проведения 31 октября местных выборов в населенных пунктах, где они не состоялись 25 октября 2020 года, от администраций поступили письма с четкими и однозначными выводами, в которых говорится о невозможности их проведения.
Читайте Comments.ua в Google News
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.