Почему Порошенко отказывается сотрудничать со следствием и к чему это может привести: рассказали эксперты

Петр Порошенко, фото из открытых источников

Пятый президент Украины, народный депутат, лидер "Европейской солидарности" Петр Порошенко прибыл 31 января на допрос в Государственное бюро расследований (ГБР). Дело, по которому его вызвали в ГБР (подозрение в госизмене и содействии деятельности террористических организаций в уголовном производстве относительно преступной схемы поставок угля с временно оккупированных территорий и содействия террористическим организациям “Л/ДНР”) назвал "абсолютно пустым и никчемным". И заявил, что сотрудничать соследствием не будет. Как оцениваете такие действия Порошенко? Как события могут развиваться дальше?

На судебное рассмотрение "угольного дела" могут уйти годы

Доктор права, адвокат Иван Либерман называет позицию Порошенко вполне логичной.

Он акцентирует, что ГБР в последнее время делает в некоторых делах ряд серьезных ошибок. Тогда как адвокатура в Украине довольно мощная – у нас 65 тысяч адвокатов. И в этой неимоверной конкуренции выросло качественное предоставление услуг, подчеркивает Иван Либерман.

Порошенко пытается превратить процесс в трибуну для собственных политических заявлений

Преподаватель Киевского национального университета (КНУ) имени Тараса Шевченко, политолог Петр Олещук рассуждает так:

Фактически, продолжает эксперт, Порошенко пытается превратить процесс в трибуну для собственных политических заявлений.

По его словам, вечно игнорировать процесс не выйдет, а демонстрируя игнорирование норм права, Порошенко тяжело апеллировать к "нарушению норм права со стороны обвинения".

Как сообщал портал "Комментарии", эксперты рассказали, что не так с договоренностями в Париже между представителями нормандской четверки.