ГБР возбудило дело из-за публикации Бутусовым видео, на котором он стреляет из гаубицы
Государственное бюро расследований (ГБР) начало проверки относительно обнародованного 27 ноября видео, на котором главный редактор Цензор.нет Юрий Бутусов стреляет из артиллерийского орудия. При этом в первоначальном варианте поста он уверял, что "возможно может быть причастен к гибели нескольких оккупантов" на Донбассе, а также подчеркивал, что открывает огонь за каждого погибшего во времена Голодомора 30-х годов украинца. Позже пошли уточнения, что кадры были сняты давно во время тренировок подразделения территориальной обороны. Есть уже соответствующая реакция Минобороны, штаба ООС, украинской стороны в ТКГ. Что скажете об этой ситуации? Кто прав, кто виноват? О чём это говорит? Как события могут развиваться дальше? На эти вопросы попытались найти ответы во время интервью изданию "Комментарии" наших экспертов.
В той или иной мере в этой ситуации виноваты все. Но больше – президент
Руководитель Центра общественно-информационных технологий "Форум", политический эксперт Валерий Дымов отмечает:
"На месте Бутусова я бы не делал того, что он сделал. На месте ГБР я бы не начинал уголовное производство по этим событиям. А на месте президента, у которого был конфликт с Бутусовым во время
недавнего пресс-марафона, я бы не давал отмашку ГБР начинать расследование против Бутусова. Ведь очевидно, что именно после отмашки из Офиса президента это и было сделано".
По словам Валерия Дымова, в условиях войны убийство врага является легитимных, оправданным с точки зрения страны, против которой совершена агрессия, которая воюет на своей территории и за свои территории. А вот имитация такого рода вещей – нелегитимна, не поддерживается обществом.
"Человек, который делает это, не будучи военным, а будучи журналистом, перестает быть при этом журналистом, но и не становится военным. Это – не пост-модерн, не шоу, это реальная война с реальным жертвами, – поясняет эксперт критику в адрес Бутусова. – Что касается ГБР. После скандала на пресс-конференции президента начинать уголовное производство против человека, обвинившего Зеленского во лжи по делу вагнеровцев, это всё равно, что перекладывать с больной головы на здоровой, легитимизируя российские нарративы в стиле "Украина ведет войну против своих граждан", "настамнет" и так далее…. Хоть мы прекрасно понимаем, что именно Россия развязала и ведет эту войну. И подыгрывать такого рода нарративу – не правильно как со стороны Бутусова, так и со стороны ГБР. Ну, а соответствующая отмашка со стороны президента на раскручивание этого дела, выглядит как избирательное правосудие. Когда мы видим, что против человека, с которым поскандалил президент, берет в оборот ГБР".
Валерий Дымова напоминает, что это самое ГБР начало расследование по поводу громкого летнего ДТП с участием нардепа от "Слуги народа" Трухина лишь через неделю после происшествия. Когда МВД, похоже, уже зачистило все доказательства, включая записи с камер. То есть, очередной депутат-"слуга" выходит сухим из воды. А ГБР молчит…
"Понятно, что в той или иной мере в этой ситуации виноваты все. Но больше, как мне кажется, – президент. С его подачи происходит дальнейшая делегитимизация институтов власти, силовых структур. Во время войны такие действия тянут как минимум на ошибку, которая – более, чем преступление", – констатирует Валерий Дымов.
Этот информационный взрыв с видео наломал дров
Руководитель Центра анализа и стратегий Игорь Чаленко акцентирует, что Бутусов как медийный человек особенно в военной тематике, скорее всего, прекрасно отдавал себе отчёт о резонансе, который вызовет его пост со стрельбой из 152-мм гаубицы (запрещенный к применению калибр).
"Даже сегодня, после правок в тексте, фраза о возможной причастности к гибели людей на Донбассе осталась. Очевидно, что это ответ на сказанное Зеленским во время недавнего пресс-марафона самому Бутусову. Однако не все будут разбираться в подобных хитросплетениях, дополнениях о старом видео с учений. Для российской пропагандистской машины это действительно настоящая находка", – уверен Игорь Чаленко.
По его словам, с технологической точки зрения Бутусов своего добился, спровоцировав месседж о якобы "преследованиях и мести" со стороны главы государства.
"Это произошло благодаря первоочередной новости от ГБР о проверке законности действий журналиста Бутусова на видео, которое он выложил в Сеть. И хотя через два часа бюро пробовало извернуться, уточнив свою же информацию, этого оказалось недостаточно. Безусловно, этот информационный взрыв с видео наломал дров. Именно поэтому так необдуманно вышла оперативная реакция ГБР, а также пришлось комментировать и штабу ООС, и украинской делегации ТКГ, и Минобороны", – поясняет эксперт.
При этом негатив, по его мнению, получила не только украинская власть, но и сам Бутусов.
"Неоднократно встречал критику со стороны представителей журналистского цеха, работающих в горячих точках, что такие действия подвергают угрозе жизни репортёров в боевых условиях. Хотя были и другие, которые хотя и осуждали Бутусова, но поддержали в конфликте с ГБР. К сожалению, эта история будет иметь продолжение, – прогнозирует Игорь Чаленко. – Открытое уголовное производство нужно будет довести до конца, а это означает, что отдельные военнослужащие могут получить подозрения. С другой стороны, симпатизирующие Бутусову будут активнее выходить на ближайшие акции протеста. А это означает дальнейшую поляризацию в обществе. Также меня беспокоит геополитический аспект. Очевидно, что сегодня украинские дипломатические позиции зыбки, и подобный "чёрный лебедь" может повести переговоры не в ту степь".
Читайте также мнение политолога Сергея Тарана на портале "Комментарии" - дело ГБР против Бутусова – дискредитация правоохранительной системы.