Партія "Слуга народу" в стінах ВР: головні злети та падіння політсили
Експерти оцінили діяльність "слуг", а також розповіли про успіхи, провали та невиконані обіцянки
Днями українська правляча партія "Слуга народу" відсвяткувала своє дворіччя в парламенті. Спеціально для порталу "Коментарі" експерти оцінили діяльність політичної сили, а також підбили короткі підсумки про успіхи, провали й невиконані обіцянки "слуг".
Політично партія себе дискредитувала в будь-якому випадку
Політолог Дмитро Воронков оцінює діяльність партії "Слуга народу", як "багато шуму з мінімум ККД":
Серед досягнень Дмитро Воронков відзначає відкриття ринку землі, прийняття законодавства з всеукраїнського референдуму, зміни виборчого законодавства, диджиталізацію, підвищення рівня зарплат депутатам і чиновникам з метою мінімізувати ризики корупції. Цей метод, за словами політолога, практикується в багатьох країнах Європи.
Крім того, вважає Дмитро Воронков, в діяльності "слуг" існують і провали:
Політолог упевнений, що політично партія себе дискредитувала в будь-якому випадку, безліччю різного роду скандалів з боку "слуг", некомпетентністю кадрів, внутрішніми конфліктами. Ці два роки продемонстрували, що оновлення еліти не завжди дає результат, а швидше створює нові проблеми і може обернутися повною узурпацією влади. Тут, на думку Дмитра Воронкова, швидше за все причина в компетентності.
"Слуга народу" - унікальне явище для української політики
За словами політолога Петра Олещука, партія "Слуга народу" - цікавий феномен у новітній українській політиці:
Серед досягнень партії "Слуга народу" за вказаний період, політолог виокремлює наступні:
1. Перемігши на виборах до ВР 2019 року, вони, попри численні прогнози, не "здулися" дотепер, залишаючись за всіма соціологічними оцінками номером один українських політичних рейтингів. Було чимало підйомів і спадів, але, в цілому, це унікальне явище для української політики.
2. СН може звітувати за підсумками роботи в ВР про виконання значної частини передвиборчих обіцянок. Серед найбільш знакових рішень - відкриття ринку землі, легалізація грального бізнесу, скасування недоторканності для народних депутатів. Загалом, знакових рішень було прийнято чимало.
3. СН істотно змінила характер українського політичного дискурсу, посівши позицію "центризму", опонуючи "крайнім проявам", які останнім часом продовжують маргіналізуватися. На цьому тлі не можна оминути й проблеми політичної сили, які теж залишаються стабільними:
- залежність від рейтингу президента Зеленського, з яким тільки й асоціюється політична сила, і рейтинг якого значною мірою визначає і рейтинг політичної сили;
- СН виникла як "віртуальна партія", що існувала "онлайн". Місцеві вибори змінили цю ситуацію, але не можна сказати, що кардинально. Це є і плюсом, і мінусом партії.
- проблеми ідеології залишаються серйозними для СН. Продекларувавши спочатку в окремих заявах "лібертаріанство", в партії зрештою прийшли до "центризму", що одночасно не є вже такою чіткою ідеологічною формулою. Але це також загальна політична проблема.
Раніше портал "Коментарі" писав, що експерти для видання висловили думку про ІХ скликання українського парламенту через два роки його діяльності.