Вибори-2020: які ризики вони можуть нести
На думку експертів, переживати особливо не варто, хоча нервування буде багато
25 жовтня в Україні пройдуть місцеві вибори. "Коментарі" дізналися в експертів, які головні небезпеки чекають Україну в день місцевих виборів і після оголошення результатів і як мінімізувати ризики.
"Основна функція контролю - на Авакові"
День виборів - це з одного боку свято демократії, а з іншого боку, небезпека, що рішення людей перекрутять. У цьому впевнений голова Інституту публічної політики та консалтингу, політичний консультант Сергій Биков.
"Важливо, щоб МВС і нацполіція спрацювали не гірше, ніж під час президентських і парламентських виборів минулого року, - зазначає експерт. - Для того, щоб організувати фальсифікації виборів, в ідеалі, потрібно три складові: підкуплені виборці, лояльні комісії, запас бюлетенів ".
Сергій Бикова нагадує, що в Харкові з друкарні вкрали 5 тис. бюлетенів, які цілком можуть докинути в урни і змінити підсумок голосування. У Дніпрі ж місцевої влади не дали таку можливість і бюлетені надрукували в Києві, де їх легше проконтролювати.
"Знову ж, нагадаю, що основна функція контролю зараз на міністрі МВС Авакова", - підкреслює експерт.
"Слід очікувати низку судових позовів"
Директор Інформаційно-аналітичного центру "Перспектива" Павло Рудяков не думає, що в день виборів будуть якісь особливі ризики. А ось після ...
"Безпосередньо 25 жовтня можливі окремі ексцеси на ділянках. Однак, навряд чи вони набагато вийдуть за рамки того, до чого ми звикли ", - говорить експерт.
А ось з підсумками народного волевиявлення, на його думку, буде куди складніше. Тим більше, що Центральна виборча комісія вже попередила - підрахунок голосів за результатами місцевих виборів може бути тривалим.
"Тут слід очікувати цілу низку судових позовів по їх оскарження з боку тих, хто програв, - прогнозує Павло Рудяков. - Крім того, є і більш високий рівень ризиків: підсумки виборів, швидше за все, деформують сформовану систему балансів між центром і поруч регіонів, змістивши акценти на користь останніх ".
За словами експерта, мінімізувати ризики нереально, тому, що система державного управління паралізована, а влада не є владою.
"Головні ризики пов'язані з результатами проросійських сил"
Політексперт, кандидат політичних наук Олександр Палій зазначає: "Головні ризики пов'язані з результатами проросійських сил - ОПЗЖ, Шарія, Пальчевського. Це антиукраїнські сили, керовані російськими спецслужбами. Від них можна чекати підривної роботи і сепаратизму. Крім того, антиукраїнські сили схильні до корупції більше інших, хоча корупцією заражені й інші ".
На думку експерта, оптимальним рішенням для того, щоб стримати антиукраїнські сили, було б їх викриття, викриття їх іноземного фінансування, про яке, до речі, рік тому заявляв Зеленський.
"Що стосується антикорупційних рішень, то ключовим з них мало б стати - виключно аукціонний порядок відчуження комунальних та державних земель і власності. Упевнений, після цього "конкурс" в місцеві депутати впав би в кілька разів ", - говорить Олександр Палій.
Раніше "Коментарі" дізналися в експертів, що означає заява "слуг" про вибори без другого туру.