Політтехнолог розповів, чого не вистачає Разумкову для успішної кар'єри

Дмитру Разукову треба визначитися з концепцією та стратегією, щоб зробити кар'єру

Коментуючи події в українській політиці в 2021 році політичний технолог Сергій Гайдай в ефірі програми "Що це було?" висловився про МФО Разумкова та дав прогноз кар'єрі колишнього спікера парламенту. На його думку, наразі Дмитро Олександрович перебуває у вигідному положенні. З одного боку, він нове обличчя в політиці, з іншого - він перейшов в опозицію до влади, що втрачає рейтинги.

Однак значного приросту його рейтингу в найближчому майбутньому не варто очікувати, оскільки успіх отримують харизмати, що має політичний контент, тобто концепцію, стратегію.

Сергій Гайдай говорить, в Разумкова немає політичного контенту, наприклад, про зміну неефективної моделі влади. Хоча й "стартовий капітал" в Дмитра Олександровича непоганий - приблизно 8% голосів за різними даними соцопитувань. Як говорить, експерт, це капітал, про який кожен політик би мріяв на старті кар'єри.

Втім, навіть назва його МФО не говорить про політичний контент. А "Розумна політика" - це більше ставка на особистість, ніж на програму.

"В політиці треба любити не особистість, а ті ідеї, програми, цілі, які ти перед собою ставиш. Якщо контенту немає, то це політична порожність. Я не бачу (в Разумкова - ред.) команди, а правильна команда, до речі, завжди збирається на контент", - зазначив експерт.

Також Сергій Гайдай пояснив, що політична харизма - це не бажання сподобатися всім, а коли для будь-якої аудиторії політик каже не те, що вона хоче почути, а те, що вірне для нього й в той же час він звучить переконливо. За словами політтехнолога, в Україні таких харизматів дуже мало.

Як повідомляв портал "Коментарі", експерт Сергій Гайдай розповів, в якому становищі наразі опинився п'ятий президент і чому йому гірше, ніж Януковичу.