Гарантії безпеки чи ядерна зброя: у ЗСУ відповіли, що краще

Між гарантіями безпеки та ядерною зброєю Україні варто обирати ядерну зброю, вважає заступник командира Третьої штурмової бригади, майор ЗСУ Максим Жорін.

В Україні заговорили про відновлення ядерної зброї. Фото з відкритих джерел

За його словами, Україні варто робити відповідний вибір, позаяк Будапештський меморандум, який передбачав гарантії безпеки в обмін на відмову від ядерної зброї, виявився не дієвим.

За словами офіцера ЗСУ, ядерна зброя набагато ефективніше, бо завжди надійніше покладатись на свої власні сили.

Раніше портал "Коментарі" повідомляв, що російські загарбники продовжують оточувати місто Селидове, розповів офіцер ЗСУ Микола Мельник. За словами офіцера ЗСУ, попри спротив української армії, росіянам вдається просуватись флангами, замикаючи кільце навколо міста. Він відзначив, окупація міста відкриє росіянам шлях для наступу на Покровськ з півдня. "Під Селидовим противник продовжує обходити місто з флангів. Попри героїчний спротив Сил оборони, ворог має частковий успіх. Захоплення Селидового дасть противнику можливість продовжити наступ на Покровськ з півдня", — зазначив він.

Крім того, портал "Коментарі" розповідав, що президент Володимир Зеленський намагається переконали лідерів європейських країн погодити план перемоги України, однак наразі вони не готові цього робити, пише видання New York Times. Як зазначає видання, західні союзники бояться, що українські удари по території Росії призведуть до ескалації війни, а тому відмовилися зняти обмеження на такі удари з використанням своєї зброї.